屯門裁判法院裁判官水佳麗早前審理一宗投擲汽油彈案件,在量刑時(shí)曾稱一名被告是「優(yōu)秀嘅細(xì)路」,遭到投訴。司法機(jī)構(gòu)今日公布,總裁判官蘇惠德認(rèn)為投訴不成立。
總裁判官認(rèn)為,即使裁判官水佳麗對(duì)被告的評(píng)價(jià)有失中肯,但量刑言論無(wú)就被告的犯罪行為表達(dá)任何有政治傾向性的立場(chǎng)。
投訴指,裁判官水佳麗量刑時(shí)稱讚被告人是「優(yōu)秀嘅細(xì)路」、「滿腔熱誠(chéng)」,講法態(tài)度偏頗,而輕判被告亦會(huì)令公眾誤以為暴力行為值得鼓勵(lì)。
處理投訴的總裁判官引述判刑理由的前文後理,指裁判官水佳麗當(dāng)時(shí)是勸誡被告,單憑「衝動(dòng)」和「熱誠(chéng)」行事而觸犯法律,只會(huì)令父母痛心難過(guò),言論無(wú)直接或間接鼓勵(lì)暴力或犯罪行為。
總裁判官又引述上訴法庭在刑期覆核的判詞提及,裁判官水佳麗認(rèn)為被告過(guò)往是「優(yōu)秀」的評(píng)價(jià)「有可商榷之處」和「過(guò)譽(yù)之嫌」,但不足以支持裁判官有「表面偏頗」。