38年前,一批在落馬洲經(jīng)營(yíng)魚塘的漁民,因政府要興建落馬洲口岸設(shè)施及相關(guān)道路而遷離,家園被清拆,部分人選擇上樓,一些人仍愛村落的聚居模式,結(jié)果在落馬洲地區(qū)找到地方,可以租地建屋,這條村落就是下灣漁民新村。當(dāng)時(shí)他們想可以安居了,因?yàn)樽獾厥亲嫣玫?,不?huì)賣出發(fā)展,然而去年傳來不幸消息,業(yè)主要收回土地,21戶村民面臨滅村,現(xiàn)正倉皇覓去處,希望業(yè)主能給多些時(shí)間,讓他們妥善安排搬遷。此外,村民將一生積蓄投放住屋建設(shè),期望有合理補(bǔ)償。
法會(huì)議員張欣宇(右)聆聽下灣村村長(zhǎng)郭海賢(右二)及一眾村民對(duì)搬遷的意見。記者 鄭玉君攝
下灣漁民新村村民表示,去年9月收到業(yè)主信件,稱業(yè)主年底收回土地,著村民盡快遷出。村民求助立法會(huì)議員張欣宇,經(jīng)張與業(yè)主兩度溝通後,村民暫可安居。張欣宇早前到村裏,了解居民在搬遷上的各種問題,他說,下灣漁民新村的搬遷事件有特別背景,並非簡(jiǎn)單的租務(wù)糾紛,他將聯(lián)同村民與業(yè)主商討實(shí)際搬遷情況。
下灣漁民新村位置示意圖
80年代建口岸 家園曾被清拆
下灣村村長(zhǎng)郭海賢表示,漁民新村有住戶21戶,他們已是二度被迫遷,原來早在30多年前,經(jīng)歷失去家園之痛。上世紀(jì)80年代中因建設(shè)新口岸皇崗,香港落馬洲下灣一帶要進(jìn)行相應(yīng)的落馬洲口岸建設(shè),大量魚塘地要收回,受影響漁民有些入住公屋或自行找屋,部分即該21戶選擇過回鄉(xiāng)村生活,最終在落馬洲瞭望臺(tái)附近找到地方,該片土地為祖堂地,大家租地建屋,村落名為下灣漁民新村。
71歲的何伙仔是當(dāng)年搬遷戶之一。他說父親早年由深圳漁農(nóng)村來到下灣做基圍跟住做魚塘,他在本地出生。1985年因建口岸家園被清拆,幾百畝魚塘地被收回,當(dāng)年搬到下灣漁民新村時(shí)未想到日後不能安居,「無條件清拆?,搬來呢度時(shí),政府托塔都應(yīng)承,我哋驚第日畀人趕走,政府話唔會(huì),祖堂地,唔賣得,但依家就放寬,不理村民生死,業(yè)主突然收地,係咪要安置,唔通瞓街? 所以係政府錯(cuò),要幫手搞番掂?!?/p>
周女士(右)指父親(右三)已90多歲,不容易適應(yīng)新環(huán)境,應(yīng)減少搬遷次數(shù),希望不用中轉(zhuǎn)就可上樓。
2021年時(shí)任特首林鄭月娥在《施政報(bào)告》提出將香港北部建設(shè)為面積約300平方公里的都會(huì)區(qū),同時(shí)亦宣布修訂《新界條例》,降低祖堂地出售門檻,從而騰出更多土地作發(fā)展之用,有關(guān)立法建議條例草案暫時(shí)仍未向立法會(huì)提交,但發(fā)展建議連同修例問題已在市場(chǎng)上引起波瀾。
郭海賢指出,政府做這個(gè)「局」出來,令到有些人去收地,搵快錢,村民一向相安無事,現(xiàn)在卻出現(xiàn)這些矛盾。他透露曾透過中間人接觸業(yè)主,對(duì)方稱一定要收回土地,並以法律解決搬遷問題,未明言收回後的用途,但就表明不會(huì)賣地給村民。
村口供奉土地,有村民每年都參與下灣土地誕,若搬離後不知情況如何。
老村民感不安徹夜難眠
婚後搬入村中生活10多年的李惠樑說,很多村民都有親戚關(guān)係,鄰里關(guān)係好,民風(fēng)亦純樸,村落和諧,基本上都不想遷離,而現(xiàn)時(shí)百多名村民中,中老年人佔(zhàn)最多,如他的外父外母,都已70歲,得知要搬後心裏不安,「外母瞓唔著,半夜12點(diǎn)幾,『黑鼆鼆』坐喺度『發(fā)吽竇』,這情況都出現(xiàn)了一星期?!顾J(rèn)為政府在事件上有附帶責(zé)任,因此在村民安置上應(yīng)給予上樓(公屋)酌情處理。周女士也說,父親已90多歲,往新地方住很難適應(yīng),若住完過渡性房屋再搬上公屋,會(huì)有好大心理壓力,因此最好做到不須中轉(zhuǎn)快些上樓。
另外,李惠樑表示,經(jīng)統(tǒng)計(jì),有11戶已申請(qǐng)公屋,另有10戶想申請(qǐng)或已申請(qǐng)過渡性房屋,家家戶戶在遷離時(shí)間上很不同,但期望業(yè)主會(huì)給村民多些時(shí)間處理。(香港商報(bào)記者 鄭玉君)
頂圖:有38年歷史的下灣漁民新村,因被收地面臨滅村。