新社聯(lián)副理事長(zhǎng) 黃偉傑
日本政府於今天(24日)開始把福島第一核電廠核污水排放至大海,過程持續(xù)三十年。我們民建聯(lián)、新社聯(lián)譴責(zé)日本政府以鄰為壑,把自身錯(cuò)誤造成的危機(jī)轉(zhuǎn)嫁全世界,並支持特區(qū)政府禁止日本10個(gè)都縣水產(chǎn)品進(jìn)口本港的決定,以保障公眾健康。
這些核污水曾接觸機(jī)芯燃料棒,故含有眾多高毒素的放射物質(zhì)。以之比擬核電站正常排放的核污水,只是混淆視聽。如何處理這種污水,可謂史無(wú)前例,必須以最高標(biāo)準(zhǔn)審慎研究。但自從日本政府內(nèi)閣於2021年通過核污水排海方案,一直面對(duì)國(guó)內(nèi)外眾多質(zhì)疑而無(wú)法給出令人信服的理?yè)?jù),卻依舊執(zhí)意而為,無(wú)疑是賭上人類福祉和全球海洋生態(tài)的安危來進(jìn)行草率實(shí)驗(yàn),極為自私且不負(fù)責(zé)任。
為減低爭(zhēng)議聲,日本更玩弄「語(yǔ)言偽術(shù)」,把核污水稱為「處理水」,不斷強(qiáng)調(diào)核污水將經(jīng)過「先進(jìn)液體處理系統(tǒng)」處理,能成功過濾多種放射物質(zhì)。惟綠色和平日本辦公室的高級(jí)核專家引述東電內(nèi)部文件,指出該系統(tǒng)存在缺陷,許多放射元素均無(wú)法徹底過濾??梢?,值得憂慮的放射物質(zhì),並非只有日本政府強(qiáng)調(diào)的氚。
質(zhì)疑之聲此起彼伏,中央政府與特區(qū)政府早前亦屢次反對(duì)日方排污方案,惟日本政府不但無(wú)法釋疑,反而惡人先告狀,把我方有理有節(jié)的回應(yīng)抹黑為政治操作。為了順利執(zhí)行排污方案,日本爭(zhēng)取到美國(guó)支持,以令歐美各國(guó)噤聲。日本得寸進(jìn)尺,於七國(guó)集團(tuán)氣候、能源和環(huán)境部長(zhǎng)會(huì)議後的記者會(huì)聲稱排污方案受各國(guó)歡迎,即時(shí)被德國(guó)環(huán)境部長(zhǎng)「打臉」,聲言「德國(guó)無(wú)法對(duì)核污水排放持歡迎意見」。由此可知,日本排污方案符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),只是政治操作而來的假象。
日本有核專家指出,排放核污水「不一定引致嚴(yán)重污染,或者不必然傷害民眾——要是一切順利」。姑勿論其前提正確與否,但我們有理由相信一切均能順利嗎?今年5月,於福島核電廠附近捕捉了許氏平鮋魚,體內(nèi)放射性元素「銫」的含量超標(biāo)180倍,至今仍未發(fā)現(xiàn)原因。核災(zāi)至今12年,依然出現(xiàn)如此嚴(yán)重的意外狀況,試問我們?nèi)绾蜗嘈排盼鄯桨覆粫?huì)出「意外」?
聯(lián)合國(guó)國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)總幹事曾聲稱「處理水」可以飲用,惟正如我國(guó)外交部發(fā)言人汪文斌反駁:「如果有人認(rèn)為福島核污染水可以飲用、可以游泳,我們建議日方把核污染水好好利用,供這些人飲用或游泳,而不是排進(jìn)大海,讓國(guó)際社會(huì)擔(dān)憂?!?/p>