立法會(huì)《維護(hù)國(guó)家安全條例草案》委員會(huì)今早（12日）續(xù)會(huì)，逐條審議草案條文。據(jù)點(diǎn)新聞報(bào)道，對(duì)於草案提出政府有權(quán)撤銷潛逃者的護(hù)照，有議員建議追加禁止申請(qǐng)新護(hù)照，向外界發(fā)放明確訊息。保安局局長(zhǎng)鄧炳強(qiáng)表示，會(huì)考慮相關(guān)意見。
民建聯(lián)黃英豪認(rèn)為，條例未有限制潛逃者重新申請(qǐng)?zhí)貐^(qū)護(hù)照，不排除有人會(huì)利用漏洞，申請(qǐng)新的護(hù)照。他建議，特區(qū)政府可參考美國(guó)相關(guān)法例，吊銷護(hù)照的同時(shí)，在同一條文內(nèi)加入限制享有社會(huì)福利等權(quán)利的條款，以針對(duì)此前有人企圖領(lǐng)取消費(fèi)券或佔(zhàn)用公共房屋的個(gè)案。鄧炳強(qiáng)回應(yīng)指，會(huì)考慮不接受申請(qǐng)的條款，又提到法例第87條配合行政手段，已足夠應(yīng)對(duì)上述濫用福利的特殊情況。
新民黨黎棟國(guó)留意到，第93(3)條訂明，「為免生疑問，任何人不得根據(jù)《香港特別行政區(qū)護(hù)照條例》第539章第10(1)條，針對(duì)上述撤銷或接管提出上訴」，認(rèn)為法例是自動(dòng)行使，不涉及入境處處長(zhǎng)的決定，自然不會(huì)觸發(fā)《護(hù)照條例》的上訴機(jī)制，建議修改或刪走第93(3)條。保安局副秘書長(zhǎng)廖李可期則解釋，保安局局長(zhǎng)指明該人為潛逃者，就會(huì)自動(dòng)行使相關(guān)條文，當(dāng)局希望透過清晰的內(nèi)容，避免不必要的法律訴訟產(chǎn)生。律政司署理律政專員蕭敏璇補(bǔ)充指，寫入法例是擔(dān)心有市民誤解有上訴權(quán)。
新民黨葉劉淑儀認(rèn)為，撤銷護(hù)照有很大作用，相信潛逃者難以在短期內(nèi)取得其他地方的身份。她指出，自己與黎棟國(guó)的意見相同，認(rèn)為「第93(3)條是多餘，一般市民不會(huì)看得這麼仔細(xì)」，而且條文本身沒有域外效力，建議當(dāng)局可進(jìn)一步列明所有涉及撤銷護(hù)照的上訴，都不適用於潛逃者。鄧炳強(qiáng)表示，會(huì)考慮有關(guān)意見。
另一方面，葉劉淑儀又關(guān)注撤銷護(hù)照後，潛逃者歸案後會(huì)否恢復(fù)護(hù)照。蕭敏璇表示，與其他打擊潛逃者措施不同，撤銷護(hù)照涉及國(guó)家和地區(qū)之間的往來，所以不會(huì)採(cǎi)取暫時(shí)性質(zhì)，以免出現(xiàn)混淆。鄧炳強(qiáng)補(bǔ)充指，撤銷護(hù)照後，當(dāng)局會(huì)通知世界各地的入境機(jī)構(gòu)和航空公司，如果潛逃者有意歸案，可通知特區(qū)政府，或到當(dāng)?shù)氐闹袊?guó)大使館，政府會(huì)於入境時(shí)知會(huì)航空公司。（圖源中通社）
電話：（香港）852-2564 0768
（深圳）86-755-83518792 83518734 83518291
地址：香港九龍觀塘道332號(hào)香港商報(bào)大廈
