律政司司長去年6月入稟高等法院，就歌曲《願榮光歸香港》申請禁制令，禁止以任何方式作出傳播，包括其旋律、歌詞、與改編本，意圖違反香港國安法或使《願榮光》被誤認(rèn)為香港的「國歌」。惟高等法院於去年7月駁回律政司的申請，並拒絕批出禁制令；律政司不服，於去年8月提出上訴。上訴庭今午（8日）頒布裁決，裁定上訴得直，並批出臨時(shí)禁制令。
臨時(shí)禁制令列明禁止任何人以分裂國家、侮辱國歌及具煽動等意圖，在互聯(lián)網(wǎng)或在線媒體上，以任何方式廣播、表演、印刷、出版、銷售、分發(fā)、傳播、展示或複製歌曲，包括歌曲的旋律及改編版本，並歪曲為香港特別行政區(qū)政府的「國歌」；亦禁止任何人故意協(xié)助、促使或教唆他人進(jìn)行有關(guān)行為，但新聞工作和學(xué)術(shù)研究則不受禁令限制。
上訴庭要求警務(wù)處、律政司及特區(qū)政府的網(wǎng)頁上，需要上載蓋章禁制令的副本；亦要在灣仔警察總部的顯眼位置，展示包含禁制令鏈接的二維碼；並發(fā)布新聞稿，列出3個(gè)網(wǎng)頁及提供能連結(jié)到禁制令的二維碼，才算是完成送達(dá)禁制令。
至於批出禁制令的理據(jù)，上訴庭表示，禁制令涉及的刑事行為構(gòu)成嚴(yán)重的國家安全風(fēng)險(xiǎn)，禁制令必須協(xié)助強(qiáng)化預(yù)防，對實(shí)際或潛在違法者加強(qiáng)阻嚇，並消除誤解。而刑事問題屬嚴(yán)重，法庭必須立刻干預(yù)，防止現(xiàn)有的非法狀態(tài)繼續(xù)下去，否則可能對國家安全造成無法補(bǔ)救的破壞。
上訴庭又接納行政機(jī)關(guān)的評估，指單憑檢控明顯不足以處理嚴(yán)重刑事問題，而且有迫切需要以禁制令，協(xié)助刑事法律維護(hù)國家安全。
上訴庭指出，在網(wǎng)上進(jìn)行有關(guān)《願榮光》歌曲非法行為的人士難以辨識，要對他們個(gè)別採取法律行動並不切實(shí)可行。較為有效的方法是要求網(wǎng)絡(luò)平臺營運(yùn)者停止為這類行為提供便利，亦有必要透過禁制令，說服網(wǎng)絡(luò)平臺營運(yùn)者，於其平臺刪除與該歌曲相關(guān)的有問題視頻。
上訴庭又指，並無證據(jù)顯示平臺營運(yùn)者對於遵守禁制令有任何憂慮或困難，亦信納禁制令已顧及牽涉的言論自由和權(quán)利，並容許某些與歌曲有關(guān)的合法行為不受限制。（資料圖）
電話：（香港）852-2564 0768
（深圳）86-755-83518792 83518734 83518291
地址：香港九龍觀塘道332號香港商報(bào)大廈
