西貢區(qū)議員、「治港新政」成員 黃遠(yuǎn)康
由2019年起擔(dān)任香港終審法院海外非常任法官的英國人岑耀信(Jonathan Sumption)上周突然請辭,隨後在英國《金融時報》撰文,指其辭職的決定是因為「香港法治岌岌可危」,並提出香港正步入「極權(quán)統(tǒng)治」等誇張失實的指控,引起廣泛關(guān)注,本港不少機(jī)構(gòu)和人士紛紛站出來嚴(yán)正駁斥。
西方反華勢力一直視香港國安法和《維護(hù)國家安全條例》為眼中釘,是因為這兩部法律進(jìn)一步完善了香港的普通法制度,讓本地法律涵蓋保障國家安全的元素,使西方勢力無法再利用代理人在香港從事任何有損社會穩(wěn)定的活動?,F(xiàn)如今,對香港法治體系來說,面臨的最大威脅來源並非如岑耀信所言與國安法律有關(guān),而是部分外國政府和政客的干預(yù),甚至是對本港司法人員的恫嚇和威脅。
事實上,自法院開始審理涉國安案件,包括黎智英案、「35+顛覆政權(quán)」案以來,英美等國反華勢力多次發(fā)表干預(yù)本港司法獨立的言論。譬如要求停止審理案件、無罪釋放涉案人士,公然干涉純屬中國內(nèi)政的香港事務(wù),試圖影響法院運作。此等做法不但違反國際慣例,更暴露出搞亂香港、以港遏華的不擇手段和險惡用心。
而他們無理的行徑不僅針對制度和系統(tǒng),更對有關(guān)人員施加壓力。去年,正正有一大批涉國安案指定法官、檢控官,包括終審法院首席法官張舉能,受到美國政客的威脅,險些成為實質(zhì)制裁對象。美方的目的正是動搖特區(qū)司法機(jī)構(gòu)恪守法治原則和專業(yè)精神的決心,影響相關(guān)案件的判決。而今岑耀信一反過去認(rèn)為香港法治健全穩(wěn)定的觀點,在西方媒體發(fā)表對香港的無端指責(zé)、失實指控,恰恰說明這位前終審法院法官極可能是屈服於英國政府和政客的威嚇,被逼出賣良心。
岑耀信發(fā)文的例子說明,反中亂港勢力不會錯過任何機(jī)會,透過威逼利誘等手段,試圖操弄涉港議題,在國際輿論場發(fā)表針對香港或國家當(dāng)前情況的負(fù)面甚至虛假說法,影響國際社會對「一國兩制」的信心。特區(qū)司法系統(tǒng)應(yīng)以此為鑑,除繼續(xù)在現(xiàn)有的崗位上保持專業(yè)、獨立精神之外,亦應(yīng)切記不要淪為外國勢力的政治工具。
筆者相信,是次事件不會是個別事件,部分外國政府和政客「唱衰」香港的計劃會繼續(xù)進(jìn)行。各界必須保持高度警惕,同心向這些攻擊抹黑說不。