作者：時(shí)事評(píng)論員 董江南
在香港高等法院對(duì)「35+」顛覆案作出公正判刑後，美西方某些政客和媒體一如意料地攻擊抹黑，英國最高法院前法官岑耀信（Jonathan Sumption）也「不甘寂寞」。這位前香港終審法院非常任法官近日接受外媒採訪時(shí)，將涉案亂港分子美化為「令人尊敬的政治家、記者、學(xué)者和工運(yùn)人士」，並將其非法「初選」粉飾為「依法參選」，對(duì)其定罪表示「憤慨」。此番言論無恥之尤，不僅是對(duì)法律尊嚴(yán)的褻瀆，更是對(duì)法治精神的公然挑戰(zhàn)。
作為經(jīng)驗(yàn)豐富的法律從業(yè)者，岑耀信理應(yīng)清楚，對(duì)法院判決的評(píng)價(jià)應(yīng)聚焦於法律的精準(zhǔn)適用、事實(shí)的明確認(rèn)定、審判流程的公開公正，以及被告合法權(quán)益有否充分維護(hù)等範(fàn)疇。今次「35+」顛覆案，主審法官在長達(dá)百餘日的審理中傾注了大量心血，細(xì)緻地權(quán)衡了控辯雙方提交的所有證據(jù)，事實(shí)認(rèn)定清晰，程序公正透明。其間，法院不僅仔細(xì)審視了涉案人員的具體行為，更深入探究其背後是否存在顛覆國家政權(quán)的意圖；在控方證據(jù)不足以證明違法意圖的情況下，直接判決兩名被告無罪。一系列審判都體現(xiàn)了對(duì)法律適用的精準(zhǔn)把握、對(duì)普通法「無罪推定」原則的尊重。不過，岑耀信對(duì)此卻選擇性失明，轉(zhuǎn)而依據(jù)個(gè)人政治傾向?qū)Ψㄔ旱囊婪ú脹Q妄加評(píng)論，實(shí)際上背離了法治基本原則，踐踏了法律職業(yè)道德底線。
必須指出，岑耀信有關(guān)言論還暴露了他對(duì)香港民主法治、市民福祉和繁榮穩(wěn)定的漠視。他口中的「令人尊敬」之士，實(shí)際上是一群鼓吹所謂「違法達(dá)義」、蔑視法治的亂港分子。他們企圖通過操控選舉、破壞特區(qū)政治體制、癱瘓政府運(yùn)作。他們?yōu)E用程序規(guī)則，製造混亂，企圖通過立法會(huì)平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)其顛覆性的政治目的。一旦得逞，不僅會(huì)導(dǎo)致巨大的經(jīng)濟(jì)損失，嚴(yán)重影響市民的生活和福祉。更會(huì)再次引發(fā)社會(huì)動(dòng)盪，造成本港國際形象、投資者信心驟降甚至人員傷亡等後果，來之不易的穩(wěn)定局面將再次面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)。
把亂港團(tuán)夥說成「令人尊敬」，把非法行徑說成「合法」，岑耀信一再混淆是非，豈止是出於個(gè)人偏見？其背後反華勢力的政治操弄更顯而易見。從這個(gè)角度看，香港少了一名無視法治精神和社會(huì)福祉的法官，反而是一件幸事。
電話：（香港）852-2564 0768
（深圳）86-755-83518792 83518734 83518291
地址：香港九龍觀塘道332號(hào)香港商報(bào)大廈
