律政司和房委會(huì)早前就3宗同性伴侶平權(quán)案件上訴，今日(26日)遭終審法院一致駁回。法院裁定公屋和居屋政策及遺產(chǎn)條例，排除同性伴侶屬違憲。
3宗案件由終審法院首席法官張舉能，常任法官李義、霍兆剛、林文瀚及非常任法官司徒敬處理。房委會(huì)一方提出，案件涉及珍貴的房屋資源分配，指異性配偶可「自然生育」，應(yīng)對人口老化，達(dá)到「家庭目的」，認(rèn)為應(yīng)維持現(xiàn)行政策，排除同性配偶申請。
房委會(huì)上訴時(shí)指，政府政策支持傳統(tǒng)家庭，同時(shí)亦要配合政府的人口政策，鼓勵(lì)生育。同性伴侶若生育，會(huì)較為昂貴和困難，但申請公共房屋的主要為低中收入的市相，異性伴侶生育的機(jī)會(huì)較大。
房委會(huì)又指，《基本法》第36條定明須延續(xù)1997年前市民所享的社會(huì)福利。1997年前只有異性伴侶能以夫婦名義申請公共單位，故此申請人不可依賴《基本法》第25條下的平等權(quán)利挑戰(zhàn)政策。
答辯一方，即兩名同性伴侶則認(rèn)為，房屋政策與「家庭目的」沒有合理關(guān)連，指異性配偶可能不生育，亦有同性配偶以不同形式生育，認(rèn)為同性及異性配偶一樣，可有穩(wěn)定、具承諾及互相尊重的伴侶關(guān)係，同樣有住屋需要。代表律師認(rèn)為，容許同性伴侶申請公屋或居屋，只會(huì)影響異性伴侶的輪候時(shí)間。
電話：（香港）852-2564 0768
（深圳）86-755-83518792 83518734 83518291
地址：香港九龍觀塘道332號香港商報(bào)大廈
