時(shí)事評(píng)論人、加拿大魁北克大學(xué)博士後 松柏
2023 年 7 月 3 日，香港警務(wù)處國家安全處 (國安處)首次以懸紅方式，以各一百萬港元通緝八名竄逃海外、涉嫌干犯《香港國安法》罪行的反中亂港分子，包括任建峰、袁弓夷、郭鳳儀、郭榮鏗、許智峯、蒙兆達(dá)、劉祖廸及羅冠聰。
各人均於潛逃海外後投靠外部勢(shì)力，挾洋自重，配合使出以港遏華的卑劣把戲，利用不同場合抹黑香港狀況或呼籲作出制裁，企圖損毀中央對(duì)特區(qū)政府實(shí)施的有效管治，藉機(jī)搞亂、孤立及牽制中國，以打擊中國發(fā)展進(jìn)程。
法網(wǎng)恢恢，疏而不漏，雖遠(yuǎn)必究。警方國安處自 7 月初展開通緝八名逃犯及相關(guān)行動(dòng)以來，不僅已取得顯著成效，更彰顯全面準(zhǔn)確貫徹實(shí)施《香港國安法》的堅(jiān)強(qiáng)意志，進(jìn)一步堅(jiān)定香港全社會(huì)維護(hù)香港國安法權(quán)威的信心和決心，鞏固香港由亂到治、由治及興的成果。
行動(dòng)鋪天蓋地 漢奸及逃犯「內(nèi)外困窘」
八逃犯面臨的「內(nèi)憂」困境
國安處以懸紅方式通緝八名竄逃海外的反中亂港分子，並展開鋪天蓋地的行動(dòng)，對(duì)八名通緝?nèi)耸吭斐蓮?qiáng)大的震懾之效，部分被通緝?nèi)耸康难哉撚兴諗?，郭榮鏗、羅冠聰及劉祖廸的社交平臺(tái)活躍度明顯下跌。
國安處除對(duì)有關(guān)人士發(fā)出拘捕令和通緝令外，亦向其在港聯(lián)繫人、以及針對(duì)各逃犯在不同層面採取行動(dòng)，在逃犯本人層面，取得顯著成效，情況如下：
1.承受巨大心理威嚇
羅冠聰、許智峯、劉祖廸及郭鳳儀先後於公開場合表示擔(dān)憂自己安全，紛紛乞求外國政府採取保障措施，反映行動(dòng)對(duì)其身心及生活造成巨大壓力，使其惶恐渡日：
◆ 羅冠聰：於 7 月 3 日表示通緝消息令其緊張及有無形壓力，另於 8月 9日出席BBC《HardTalk》節(jié)目時(shí)表示自己對(duì)家人感到抱歉，並擔(dān)心自己被「捉走」。
◆ 許智峯：於 7月 23日發(fā)布的澳洲時(shí)事雜誌《60Minutes》訪問中提及擔(dān)心中央政府或會(huì)「綁架(kidnap)」其子女，自己會(huì)警惕自己及家人的人身安全。
◆ 劉祖廸：於 7 月 31 日發(fā)布的網(wǎng)媒《The Guardian》訪問中表示被通緝後擔(dān)心個(gè)人安全，並開始需配帶個(gè)人響鬧裝置及電筒作自衞。
◆ 郭鳳儀：於 8 月 9 日在其家人被警方問話後，在 Twitter 發(fā)文表示對(duì)父母感到抱歉，亦承認(rèn)內(nèi)心存在恐懼及擔(dān)憂。
許智峯(中)
郭鳳儀
劉祖廸
羅冠聰
2.資產(chǎn)被充公凍結(jié)
國安處高級(jí)警司洪毅曾於 7 月初展開通緝行動(dòng)時(shí)指出，《香港國安法》第 43 條列明處方有權(quán)凍結(jié)、限制、沒收及充公涉案人士用於或圖用於犯罪的財(cái)產(chǎn)及犯罪得益等資產(chǎn)，能果斷截?cái)鄟y港分子的資金鏈。
部分通緝?nèi)耸恳喙_批評(píng)其資產(chǎn)被凍結(jié)，顯示其對(duì)資產(chǎn)被凍結(jié)一事甚為在意：
◆ 蒙兆達(dá)：於 7 月 5 日向網(wǎng)媒《追新聞》透露其在香港的銀行戶口已遭凍結(jié)，感到十分憤怒：「你有咩權(quán)凍結(jié)我嘅資產(chǎn)?你係咪懷疑我洗黑錢呢?係咪懷疑我啲錢有咩非法來源呢?」
◆ 袁弓夷：於 8 月 12 日在其個(gè)人YouTube 頻道《袁爸爸 袁弓夷政經(jīng)評(píng)論》中，聲稱其於 5 年前在滙豐銀行購入，總值逾百萬元包括人壽及醫(yī)療等的保險(xiǎn)，自今年 7 月通緝令生效後被凍結(jié)，批評(píng)滙豐銀行已變成「國安銀行」，並揚(yáng)言會(huì)控告滙豐銀行及國安處。
袁弓夷(右)
蒙兆達(dá)
3.行為失當(dāng)或被禠奪專業(yè)資格、學(xué)位
被通緝的八名反中亂港分子當(dāng)中，任建峰及郭榮鏗分別為香港執(zhí)業(yè)律師及大律師。兩人在潛逃後公然勾結(jié)外國勢(shì)力，甘願(yuàn)成為外國傀儡，多次於不同場合發(fā)言抹黑香港狀況，甚至呼籲作出制裁，罪行滔天卻逍遙法外。
律政司司長在 7 月 10 日發(fā)聲明，指二人利用其律師身份抹黑香港的司法制度及法治，故向「香港大律師公會(huì)」及「香港律師會(huì)」投訴二人專業(yè)失當(dāng);而「香港律師會(huì)」會(huì)長陳澤銘在 7 月 11 日確認(rèn)收到有關(guān)投訴，並表示會(huì)按既定程序嚴(yán)肅保密處理。
同時(shí)，「網(wǎng)絡(luò)紅人工作者協(xié)會(huì)」聯(lián)同多名市民在 7 月 13 日到大律師公會(huì)集會(huì)請(qǐng)願(yuàn)，重申二人行為涉嫌嚴(yán)重違反作為法律執(zhí)業(yè)者的重要專業(yè)守則和道德，不但令業(yè)界聲譽(yù)受損，更影響外界對(duì)特區(qū)司法制度和法治的信心，要求大律師公會(huì)和律師會(huì)撤銷兩人的大律師或律師資格，可見市民支持禠奪二人專業(yè)資格。
就上述操作，任建峰曾於路透社訪問時(shí)作出批評(píng)，聲稱「香港律師會(huì)」要「褫奪」其律師資格是對(duì)其「打壓」云云， 而郭榮鏗亦在被通緝後「笠水」停止發(fā)言，可見二人就其專業(yè)資格即將被褫奪感到非常擔(dān)憂，時(shí)刻提心吊膽。
除此之外，網(wǎng)民又主動(dòng)發(fā)起「一人一信」行動(dòng)，要求本港三間大學(xué)褫奪漢奸羅冠聰、許智峯、蒙兆達(dá)和劉祖廸學(xué)士學(xué)位資格，可見社會(huì)面不乏反對(duì)漢奸的聲音，認(rèn)同漢奸猶如「過街老鼠」，無資格擁有本地學(xué)位的榮譽(yù)。
任建峰
郭榮鏗
4.黃圈遭遇的「外患」困局
國安處大力打擊、以及所謂黃組織、黃商家接連萎縮退出後，「黃圈」日漸凋零，惟一小撮死心不息的極端分子，堅(jiān)持透過「軟對(duì)抗」方式，於線上線下宣揚(yáng)違法意識(shí)，並煽動(dòng)市民支援、資助其被捕黨羽，延續(xù)港獨(dú)抗?fàn)幥榫w。
國安處展開通緝八名逃犯及相關(guān)行動(dòng)以來，與八名被通緝?nèi)耸坑泄细鸬慕M織/人士同面臨困窘，本地及海外「黃圈」飽受打擊，具體情況如下：
「黃圈」玩完真閉翳
竄逃海外的羅冠聰為「香港眾志」創(chuàng)辦人之一，與在港的前 「香港眾志」骨幹成員關(guān)係密切，「香港眾志」於《香港國安法》實(shí)施後宣布解散，其骨幹成員另謀出路，成立「懲罰 Mee」網(wǎng)購平臺(tái)，打著「黃色經(jīng)濟(jì)圈」的旗號(hào)，繼續(xù)宣揚(yáng)反政府情緒及「港獨(dú)」意識(shí)。
在通緝八名逃犯的相關(guān)行動(dòng)中，國安處高調(diào)拘捕營運(yùn)「懲罰 Mee」的前「香港眾志」人員及搜查關(guān)聯(lián)公司，至今有 7人被捕，累計(jì)受羅冠聰牽連及與「懲罰 Mee」有關(guān)，曾被帶走問話人數(shù)達(dá) 14 人，當(dāng)中包括黃之鋒「契媽」余志欣。
而「懲罰 Mee」的手機(jī)應(yīng)用程式、面書及網(wǎng)頁期後已相繼下架，多間曾加盟「懲罰 Mee」的本地「黃店」亦憂慮受到牽連，隨即作出「恐慌性割席」;據(jù)消息指，至今已有約 50 家 「黃店」移除店內(nèi)「懲罰 Mee」的加盟標(biāo)誌，當(dāng)中包括「光榮飲食」、「渣哥」及「友利冰室」等。
同時(shí)，一度以「黃店」自居的商家亦猶如驚弓之鳥，3 間知名 「黃店」，包括「荔記」、「HK9Egg」及「一日三餐」於行動(dòng)開展後隨即宣布終止一切業(yè)務(wù)，可見國安處行動(dòng)對(duì)逃犯羅冠聰及其在港團(tuán)夥，甚至是「黃色經(jīng)濟(jì)圈」已造成沉重打擊。
此外，一直為前「香港眾志」成員的重要收入來源「Patreon 收費(fèi)平臺(tái)」亦已將所有文章全數(shù)下架，並於 8 月上旬停止運(yùn)作， 收費(fèi)選項(xiàng)亦已取消。
「香港議會(huì)」無人騷
國安處針對(duì)八名逃犯展開的行動(dòng)，亦成功引起反政府陣營內(nèi)訌，多名反對(duì)派的所謂「同路人」連番對(duì)袁弓夷發(fā)起的「香港議會(huì)」提出批評(píng)及杯葛其行動(dòng)：
◆ 前葵青區(qū)議會(huì)副主席張文龍認(rèn)為「香港議會(huì)」缺乏認(rèn)受性，因大部分香港人無法參與，亦不會(huì)受議會(huì)影響。
◆ 前區(qū)議員劉珈汶接受《追新聞》訪問時(shí)，質(zhì)疑「香港議會(huì)」的認(rèn)受性及投票方法的安全問題，另表明不會(huì)參選 「香港議會(huì)」。
◆ 前「香港民意研究所」副總裁鍾劍華於社交平臺(tái)表示對(duì) 「香港議會(huì)」選舉有所「保留」，並形容「香港議會(huì)」參與 者「鬼五馬六」。
◆ 「攬炒團(tuán)隊(duì) 」創(chuàng)辦人劉祖廸指「香港議會(huì)」沒有所屬領(lǐng)土、管治及兵權(quán)，認(rèn)為現(xiàn)階段並不適合推行「香港議會(huì)」。
◆ 羅冠聰於BBC訪問中，質(zhì)疑袁弓夷推動(dòng)的「香港議會(huì)」仍未成熟，現(xiàn)無計(jì)劃參與其中，以免影響其他重要的倡議工作。
「工運(yùn)圈」恐慌性割蓆
前「職工盟」頭目蒙兆達(dá)被通緝，對(duì)本地蠢蠢欲動(dòng)的工運(yùn)反政府分子猶如「當(dāng)頭棒喝」，在蒙兆達(dá)家人被國安處帶走問話後，前「職工盟」主席黃迺元公開表示對(duì)蒙兆達(dá)家人被帶走問話毫不知情，亦不知蒙的最新情況云云，反映其深感恐慌，絕不希望與通緝犯蒙兆達(dá)扯上關(guān)係，因而作出「恐慌性割蓆」。
而蒙兆達(dá)自其家人被問話至今，未有如以往般高調(diào)出席海外工運(yùn)活動(dòng)，亦從未公開回應(yīng)其家人在港被查問一事，相信有關(guān)行動(dòng)對(duì)其造成相當(dāng)?shù)恼饝匦Ч?/p>
國安熱線舉報(bào)應(yīng)記一功
截至今年 2 月，「國安處舉報(bào)熱線」數(shù)字已達(dá) 40 萬個(gè)。特首李家超於 7 月 11 日出席行政會(huì)議前見記者時(shí)曾指出，跟進(jìn)調(diào)查八名逃犯期間「不斷有新資料出現(xiàn)」，據(jù)悉，當(dāng)中不乏海外和本地市民透過「國安處舉報(bào)熱線」的不同平臺(tái)，提供與八名通緝犯或其相關(guān)人士的資料。
相信警方已就收到的大量舉報(bào)作深入情報(bào)分析及調(diào)查，並作出全方位周全部署，行動(dòng)仍然繼續(xù)，不排除有更多人士被捕，以全力將通緝?nèi)耸烤儾稓w案。
緝捕行動(dòng)陸續(xù)有來
國安處懸紅通緝八名逃犯及展開一連串行動(dòng)，本地反政府人士、組織，甚至駐港領(lǐng)事等均不敢發(fā)聲，相信是自知「身有屎」而極度擔(dān)憂受牽連。
儘管八名逃犯未回港自首承擔(dān)責(zé)任，但如行政長官李家超所言，「天涯海角，終身追捕」，相信特區(qū)政府將承接良好勢(shì)頭，不日開展新一輪行動(dòng)，乘勝追擊。
貫徹特區(qū)政府追究到底的精神，相信下一浪行動(dòng)不單止會(huì)跟進(jìn)「禠奪專業(yè)資格、學(xué)位」等的行動(dòng)，還會(huì)以包括啟動(dòng)《國安法》第 55 條、註銷護(hù)照以及制裁等更深入、更破格的招數(shù)出奇制勝。
特區(qū)政府亦可考慮就眾通緝犯及其關(guān)聯(lián)人士逃稅漏報(bào)行為作出調(diào)查、追究其家屬濫用公屋及其他政府資源的行為、甚至依照打擊高志活的方法研究啟動(dòng)《國安法》第 55 條，由內(nèi)地司法機(jī)構(gòu)依法就八名逃犯進(jìn)行檢控等等。
總結(jié)
《香港國安法》落實(shí)生效，並且得到切實(shí)執(zhí)行，香港社會(huì)才恢復(fù)了正常秩序，讓香港的法治社會(huì)得到維護(hù)，司法正義得到彰顯，自由、民主才有保障。然而，維護(hù)國家安全的路漫長，外部勢(shì)力亦賊心不死，持續(xù)干擾香港事務(wù)以港遏華，有潛逃海外人士亦不惜充當(dāng)漢奸配合，維護(hù)國安的工作可謂暗湧處處，任重道遠(yuǎn)。
國安處已向危害國家安全的犯罪分子發(fā)出明確訊息，警告不要妄想潛逃就可以逃避刑責(zé)，唯一結(jié)束被通緝生活的方法就是自首，如保安局局長鄧炳強(qiáng)所言，「今日你仲有些少利用價(jià)值，可能外國仲有啲保護(hù)傘保護(hù)緊你，他朝當(dāng)你冇利用價(jià)值時(shí)，你就會(huì)變?yōu)橐粋€(gè)棄卒」，不能自保之餘，還禍及所有與其相關(guān)人士。
電話：（香港）852-2564 0768
（深圳）86-755-83518792 83517835 83518291
地址：香港九龍觀塘道332號(hào)香港商報(bào)大廈
