作者:漁農(nóng)界立法會(huì)議員 何俊賢
休閒漁業(yè)是世界各地?zé)衢T的旅遊項(xiàng)目之一。香港作為沿海國(guó)際城市,然而海洋環(huán)境及資源卻一直無(wú)法有效善用。究其原因,在於政府對(duì)發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)可謂無(wú)目標(biāo)、無(wú)計(jì)劃和無(wú)配套。首先香港現(xiàn)時(shí)也並無(wú)一套專門發(fā)展休閒漁業(yè)的辦法、法例或配套,漁船不能載客進(jìn)行垂釣,休閒垂釣魚(yú)排限制極多,要同時(shí)兼顧養(yǎng)殖活動(dòng);其次是香港對(duì)熱愛(ài)休閒漁業(yè)活動(dòng)的遊客並不友善,遊客無(wú)從得知如何參與活動(dòng),既沒(méi)有組織可保障活動(dòng)的服務(wù)和標(biāo)準(zhǔn),也沒(méi)有具規(guī)模的企業(yè)經(jīng)營(yíng),即使港人參與活動(dòng)也要通過(guò)相熟人士介紹船家或休閒魚(yú)排,又何況是外地遊客?凡此種種,休閒漁業(yè)在港自然難以發(fā)展。
反觀鄰近有水域的大灣區(qū)城市,例如深圳和珠海等地,其實(shí)這些年來(lái)也積極發(fā)展親水活動(dòng),改善海濱,發(fā)展休閒漁業(yè)活動(dòng);雖然在業(yè)界的大力推動(dòng)下,政府也表示會(huì)研究在中部水域人工島等計(jì)劃中發(fā)展休閒漁業(yè),以及推動(dòng)漁民發(fā)展遊艇會(huì)業(yè)務(wù),然而香港部分沿岸發(fā)展規(guī)劃仍毫無(wú)與沿岸和海洋有關(guān)的發(fā)展,無(wú)疑是落後於形勢(shì),白白浪費(fèi)重要機(jī)遇。
就此,近日正值《施政報(bào)告》的諮詢期,筆者也直接向特區(qū)政府提出意見(jiàn),建議政府應(yīng)該積極在未來(lái)的人工島、九龍東、南區(qū)及其他可能有水域、有海濱或避風(fēng)塘的發(fā)展中,善用海洋資源,加入休閒漁業(yè)元素及配套,營(yíng)建一個(gè)集旅遊、閒釣及相關(guān)配套為主,並以飲食、零售及俱樂(lè)部等為輔的「休閒平臺(tái)」、「釣魚(yú)走廊」或「釣魚(yú)海岸」;同時(shí)推動(dòng)熟識(shí)漁業(yè)及海洋的業(yè)界,包括漁業(yè)界與旅遊業(yè)、遊艇行業(yè)及商界共同合作營(yíng)運(yùn),推動(dòng)漁業(yè)集約化及增加漁民收入之餘,也可嘗試推動(dòng)漁業(yè)與其他延伸產(chǎn)業(yè)結(jié)合。
如若上述發(fā)展站穩(wěn)腳跟,更大的機(jī)遇其實(shí)會(huì)接踵而來(lái),因?yàn)槌讼愀圩陨硭?,如能打造整個(gè)大灣區(qū)的休閒垂釣聯(lián)網(wǎng),對(duì)遊客而言更具吸引力和帶來(lái)更大收益。期望特區(qū)政府可以積極研究上述建議,不要浪費(fèi)既有的優(yōu)勢(shì)和資源,讓香港可在疫情後加快融入大灣區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展,為國(guó)家打造海洋強(qiáng)國(guó)作出貢獻(xiàn)。(資料圖)