何子文
壹傳媒創(chuàng)辦人黎智英涉嫌違反國安法被還押,再加上多項刑事罪名被判罪成,日前剛在獄中度過千日。黎智英罪行累累,獄中等待法庭審訊,這是依法辦事的應(yīng)有之義,外國勢力以及各種所謂人權(quán)組織無權(quán)干預(yù)。然而,近日黎智英兒子在英國駐聯(lián)合國使團活動中發(fā)言,要求英國出面以迫使特區(qū)政府「放生」黎智英;又有多個所謂海外新聞自由和人權(quán)組織去信英國首相辛偉誠以及美國總統(tǒng)拜登,要求進一步採取行動讓黎智英這名「英國公民」獲釋,並要向相關(guān)官員追究責(zé)任云云。
日前英國政府亦發(fā)表所謂「香港半年報告」,其中亦提到黎智英案,稱由於黎智英是英國公民,所以英方將持續(xù)要求行使對其的領(lǐng)事探視權(quán),為進一步干涉留下伏筆。這一連串的行動,反映外國勢力企圖借黎智英所謂「千日還押」,發(fā)動新一輪對香港的施壓,目的是要迫特區(qū)政府以及香港法庭就範,「放生」黎智英,這是公然踐踏香港法治,干預(yù)香港內(nèi)政,完全沒有任何合法性和合理性。
黎智英幹的是勾結(jié)外國勢力,損害國家利益的勾當(dāng),這些行為在西方國家包括英美都屬於重罪,必定會遭到嚴厲的追究和懲處,現(xiàn)在西方國家竟然施壓特區(qū)政府要求縱放國安重犯,不但是「雙重標準」,更暴露西方國家的險惡用心,要求「放生」黎智英不是為了法治公義,而是為了不堪的政治目的,為了衝擊香港的法治和國安防線,從而在香港繼續(xù)煽風(fēng)點火。獨立的司法制度是香港法治的基石,不但有基本法保障,更有中央的全力支持,西方國家以及一些海外組織的施壓、抹黑不會影響到司法機構(gòu)的公正犯案,以為靠施壓可以「營救」黎智英更只是其一廂情願。
對於外部勢力以及一些組織公然干預(yù)黎智英案,特區(qū)政府隨強烈譴責(zé),並表示有關(guān)言論是對香港特區(qū)內(nèi)部事務(wù)和香港特區(qū)法院行使獨立審判權(quán)作出公然的政治干預(yù)。政府發(fā)言人強調(diào),香港特區(qū)法院獨立進行審判,不受任何干涉。就所有涉及黎智英的案件,黎智英本人已充分行使其辯護權(quán)和上訴權(quán)。任何聲稱黎智英控罪「虛假」或定罪「不公平」的言論,都是對司法公正極其不尊重。
事實上,近年一些西方國家和媒體不斷對香港國安法說事,對香港司法制度抹黑,利用大量不實的報道和評論,誣陷香港的司法制度。在黎智英一案中,先是批評檢控部門是「政治檢控」,繼而又指責(zé)審訊過程不公平,現(xiàn)在案件仍在審訊,這些組織已經(jīng)「未審先判」,指黎智英無罪要求「放人」。這些言論和行為,不但不符事實,更是公然的抹黑,特區(qū)政府應(yīng)該主動澄清,在有需要時甚至應(yīng)該通過司法手段反駁各種不實指責(zé)。
所謂「政治檢控」(Political Prosecution),是指司法部門基於政治目的檢控參與政治活動或提出政治言論的人士。當(dāng)中前提是有關(guān)檢控,出發(fā)點是政治而不是法律,罪名都是「莫須有」,才足以構(gòu)成「政治檢控」。香港律政司的《檢控守則》,明確列出檢控人員必須遵從的準則,根本不可能存在「政治檢控」的情況。黎智英被捕不是因為他的政治立場和言論,而是他參與了多宗違法行動,公然勾結(jié)外國勢力,損害香港國家安全,並且涉及多宗刑事罪行,每一條罪狀都有清晰的案情、證據(jù),全部公開透明,所謂「千日還押」在司法界司空見慣,現(xiàn)在借題發(fā)揮,不過是別有用心。
一些所謂新聞自由和人權(quán)組織,完全沒有認真討論黎智英每宗罪的案情,就是一味訴諸「悲情」,後來甚至要炒作黎智英的英國公民身份。在這些人權(quán)組織面前,英國身份就是「免罪金牌」,可以不受法律制裁,犯了法之後只要亮出英國公民身份,就可以無罪釋放,甚至要求自身政府以制裁等無理手段迫使香港就範,這些所謂人權(quán)組織本身就無資格講人權(quán),講公道,自甘成為某些政治勢力的打手,有什麼資格出來對黎智英案指手畫腳?
一些西方國家和組織一直不斷干預(yù)特區(qū)有關(guān)黎智英案的司法程序,其目的早已是司馬昭之心路人皆知,但儘管其不斷粗暴干預(yù),但卻難以動搖香港司法分毫,黎智英案亦在繼續(xù)審理,司法機構(gòu)依然獨立、公正審理案件,西方的所為只是徒勞,賣國犯法者也必定要付出沉重代價。