據(jù)《每日電訊報(bào)》當(dāng)?shù)貢r(shí)間23日?qǐng)?bào)道,英國(guó)外交大臣卡梅倫宣布,英國(guó)將在2024年繼續(xù)加大對(duì)烏克蘭的援助力度。
該報(bào)援引卡梅倫的話報(bào)道稱:「我們(英國(guó))正在考慮我們的哪些支出項(xiàng)目可以轉(zhuǎn)以長(zhǎng)期項(xiàng)目(援助烏克蘭)上?!勾送?,在談到英國(guó)對(duì)烏克蘭的援助計(jì)劃時(shí),卡梅倫強(qiáng)調(diào),明年基輔可能會(huì)得到比目前更多的支持。
另?yè)?jù)俄衛(wèi)星通訊社報(bào)道,美國(guó)退役將軍本·霍奇斯在接受採(cǎi)訪時(shí)表示,烏克蘭軍隊(duì)的反攻失利應(yīng)歸咎於西方國(guó)家。他指出,烏克蘭的反攻未能取得預(yù)期的勝利,主要原因在於西方國(guó)家未能向?yàn)踯娞峁┳銐虻闹г?。?duì)於烏軍反攻未能取得西方國(guó)家期望的結(jié)果,霍奇斯深感失望,並坦言自己之前的預(yù)測(cè)也未能成為現(xiàn)實(shí)。他認(rèn)為,這次反攻的失敗並非烏克蘭的失敗,而是西方國(guó)家的失敗。
不過,也有人對(duì)霍奇斯的觀點(diǎn)持不同意見。他們認(rèn)為,烏軍的反攻未能取得勝利,主要原因在於戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)的變化和烏軍自身的作戰(zhàn)能力不足。
在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中,烏軍在反攻中遭遇了嚴(yán)重的困難和挫折。儘管他們得到了西方國(guó)家的支持,但由於缺乏關(guān)鍵的裝備和支援,他們無法實(shí)現(xiàn)預(yù)期的目標(biāo)。這也再次凸顯了西方國(guó)家已經(jīng)捉襟見肘,在向?yàn)蹩颂m提供援助方面存在著明顯不足和問題。(圖源:新華社資料圖)