當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月29日,特斯拉行政總裁馬斯克控告OpenAI及行政總裁阿爾特曼,因?yàn)樗麄儼延渺对旄H祟愔?,違背公司的創(chuàng)始使命。
馬斯克曾經(jīng)是OpenAI的聯(lián)合創(chuàng)始人,但目前已不再持有其股份。他稱,OpenAI與微軟的密切關(guān)係破壞其最初使命,即開發(fā)不受企業(yè)優(yōu)先事項(xiàng)干擾的開源技術(shù)。
馬斯克對(duì)人工智能(AI)和通用人工智能(GAI)的危險(xiǎn)直言不諱。
訴訟文件指出:「到今天為止,OpenAI的網(wǎng)站還繼續(xù)宣稱其章程是要確?!和ㄓ萌斯ぶ悄堋?GAI)造福全人類。但實(shí)際上,OpenAI已實(shí)質(zhì)上演變?yōu)槿蜃畲罂萍脊京の④浧煜碌囊患议]源子公司」。
OpenAI和馬斯克的發(fā)言人均未立即回覆置評(píng)請(qǐng)求。
阿爾特曼。圖源:路透社
對(duì)OpenAI董事會(huì)改組表擔(dān)憂
馬斯克在訴訟文件中直指去年OpenAI領(lǐng)導(dǎo)層的重組。在這個(gè)動(dòng)盪不安的時(shí)期,阿爾特曼的行政總裁職務(wù)被罷免,隨後又在微軟的支持下迅速重新上位。馬斯克稱,阿爾特曼、OpenAI總裁布羅克曼和微軟合力撤換了該公司董事會(huì)的多數(shù)成員,而他們?cè)纫恢痹谪?fù)責(zé)推動(dòng)公司的最初使命,即開發(fā)造福全人類的技術(shù)。
訴訟文件顯示:「阿爾特曼親手挑選了一個(gè)新的董事會(huì),他們?nèi)狈︻愃频募夹g(shù)專長或是在AI治理方面的實(shí)質(zhì)性背景,而先前的董事會(huì)是具備的,新董事會(huì)所包括的成員在以盈利為先的企業(yè)或政治領(lǐng)域的經(jīng)驗(yàn)比AI道德和治理方面的經(jīng)驗(yàn)更加豐富。他們據(jù)稱也是阿爾特曼的忠實(shí)支持者」。
OpenAI曾經(jīng)精心設(shè)計(jì)的非營利結(jié)構(gòu),被一個(gè)追求利潤、在AGI和AI公共政策方面缺乏專業(yè)知識(shí)的新董事會(huì)所取代。此外,新的董事會(huì)配置中還特別為微軟保留了一個(gè)觀察員席位。
在 阿爾特曼被恢復(fù)職位之前,OpenAI 的董事會(huì)包括六位成員,其中不僅有 阿爾特曼和 布羅克曼,還有來自不同背景的專業(yè)人士,如問答網(wǎng)站Quora的行政總裁迪安傑羅、獨(dú)立董事麥考里、喬治城大學(xué)安全與新興技術(shù)中心主任湯勒以及OpenAI的首席科學(xué)家蘇茨克維。
然而,在阿爾特曼重返其職位後,新的董事會(huì)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了顯著變化,僅剩餘迪安傑羅留任,並新加入了Facebook和Salesforce的前高管泰勒擔(dān)任董事會(huì)主席,及前財(cái)政部長薩默斯。此外,微軟以觀察員身份參與董事會(huì),但無投票權(quán)。
馬斯克對(duì)於微軟對(duì)阿爾特曼以及OpenAI董事會(huì)的影響力表示擔(dān)憂,認(rèn)為這將妨礙他們將GPT-4定義為 AGI,從而維持該技術(shù)的私有化和盈利性。
圖源:路透社