廉政公署今日(7日)落案起訴保險(xiǎn)業(yè)監(jiān)管局(保監(jiān)局)一名時(shí)任執(zhí)行董事及其媳婦,控告二人涉嫌串謀公職人員行為失當(dāng),威迫利誘一間保險(xiǎn)公司以更高薪酬聘用該媳婦。
許美瑩,61歲,保監(jiān)局前執(zhí)行董事兼董事局成員,及其媳婦陳芷慧,32歲,同被控一項(xiàng)串謀公職人員行為失當(dāng)罪名,違反普通法及《刑事罪行條例》第159A條。許美瑩另被控一項(xiàng)公職人員行為失當(dāng)交替罪名。
二人已獲廉署準(zhǔn)予保釋?zhuān)源魅眨?日)在東區(qū)裁判法院應(yīng)訊。
保監(jiān)局是負(fù)責(zé)規(guī)管及監(jiān)督保險(xiǎn)業(yè)的法定機(jī)構(gòu),其董事局成員均由行政長(zhǎng)官委任,執(zhí)行董事須遵守《保監(jiān)局成員行為守則》及《僱員手冊(cè)》,不得利用職權(quán),意圖脅迫或誘使他人向其本人、親屬或友好提供好處,並須避免及申報(bào)利益衝突。
案發(fā)時(shí)許美瑩是保監(jiān)局執(zhí)行董事(長(zhǎng)期業(yè)務(wù))兼董事局成員,負(fù)責(zé)規(guī)管及監(jiān)督在香港執(zhí)行長(zhǎng)期業(yè)務(wù)的保險(xiǎn)公司,包括保誠(chéng)有限公司及保誠(chéng)保險(xiǎn)有限公司(統(tǒng)稱(chēng)保誠(chéng))。許美瑩的媳婦陳芷慧則從事數(shù)碼科技顧問(wèn)工作。
許美瑩及陳芷慧涉嫌於2022年9月至2023年3月期間,一同串謀使許美瑩在擔(dān)任公職期間或在有關(guān)的情況下,無(wú)合理辯解或理由,故意作出不當(dāng)行為,即利用許美瑩的公職,意圖脅迫或誘使保誠(chéng)以更高的薪酬待遇聘用陳芷慧。
交替控罪指許美瑩除涉嫌不當(dāng)?shù)乩闷涔毻?,亦沒(méi)有避免利益衝突及向保監(jiān)局申報(bào)利益衝突情況。
保監(jiān)局接獲保誠(chéng)的事件報(bào)告後,將個(gè)案轉(zhuǎn)介廉署。廉署調(diào)查發(fā)現(xiàn),許美瑩涉嫌向保誠(chéng)一名高層人員發(fā)送陳芷慧的履歷表求職。其後在陳芷慧與保誠(chéng)商討薪酬待遇期間,許美瑩又涉嫌向保誠(chéng)高層批評(píng)保誠(chéng)未能以市場(chǎng)薪酬聘請(qǐng)合適人才,並指若保誠(chéng)不妥善處理此問(wèn)題,她會(huì)動(dòng)用保監(jiān)局的規(guī)管權(quán)力,要求保誠(chéng)檢視其運(yùn)作,這樣可以令保誠(chéng)花費(fèi)數(shù)以百萬(wàn)元計(jì)。
廉署調(diào)查又發(fā)現(xiàn),陳芷慧要求保誠(chéng)給予她一個(gè)較她當(dāng)時(shí)年薪(約96萬(wàn)元)高出30%以上的待遇至逾130萬(wàn)元。在與保誠(chéng)商討薪酬待遇期間,陳芷慧又涉嫌向保誠(chéng)員工表示,她可為保誠(chéng)與保監(jiān)局維持良好關(guān)係,及提供保監(jiān)局的內(nèi)部消息。保誠(chéng)考慮到有關(guān)聘用可能存在利益衝突,主動(dòng)終止聘用程序。
保監(jiān)局及保誠(chéng)在廉署調(diào)查案件期間提供全面協(xié)助。
公職人員獲賦予的權(quán)力應(yīng)為公眾利益而行使,其責(zé)任重大。廉署提醒公職人員必須恪守高度誠(chéng)信,並誠(chéng)實(shí)無(wú)私地履行公職,不可利用職權(quán)為自己或其親友謀取利益。