立法會《維護國家安全條例草案》委員會今日(9日)繼續(xù)開會,逐條審議條文內(nèi)容。在「披露他人犯叛國罪的規(guī)定」中,列明基於法律專業(yè)保密權(quán)理由的申索、權(quán)利或享有權(quán),不受影響。律政司司長林定國表示,基本法下保障任何人有權(quán)諮詢律師,若有人向律師諮詢組織「軍隊」推翻中國政府或香港特區(qū)政府會否犯法,整個諮詢過程內(nèi)容需要保密,律師不向外披露不會觸犯法例;若有人並非諮詢,而是向一名律師朋友透露即將叛亂,該律師如果不披露就屬犯法,不受法律專業(yè)保密權(quán)保障。
林定國亦提到,在「叛國」的條文中,「意圖損害中國在戰(zhàn)爭中的形勢,而協(xié)助在戰(zhàn)爭中與中國交戰(zhàn)的敵方」,加入「意圖」的字眼,是因為「協(xié)助」可以包括救援工作,但若相關(guān)人士沒有意圖參與戰(zhàn)爭,就不會觸犯法例。
另外,保安局局長鄧炳強表示,「叛國」的條文中針對的「中國公民」,其定義根據(jù)中國國藉法,即具有中國血統(tǒng)的香港居民、出生在中國領(lǐng)土,所以一般外國人在香港居住滿7年、並非有中國血統(tǒng)的香港居民,不會「跌入」有關(guān)情況。
至於「叛國」條文中的「戰(zhàn)爭」,鄧炳強回應(yīng)指,屬實體戰(zhàn)爭、即「打仗」,金融、科技等戰(zhàn)爭由其他法例處理。
國際組織不會純綷因為身份而要負責任
另外,草案中「境外勢力」下的「國際組織」,涵蓋成員包括一個或多於一個國家、地區(qū)或地方的組織,被指太闊和含糊。鄧炳強回應(yīng)表示,相關(guān)定義並不包含任何罪行的條文,任何組織不會純粹因為屬於「國際組織」或「境外勢力」,就要負上任何責任,必須配以草案中的犯罪元素,才會構(gòu)成犯罪。他說,「國際組織」和「境外勢力」都是中性詞語,以往法例所用的「敵人」字眼將不會再用。
鄧炳強指出,目前國際地緣政治形勢相當複雜,亦不斷變化,認為草案中「國際組織」的定義寬鬆度適宜,不會過寬之餘,亦保留一定性,配合相關(guān)罪行元素後,可有效處理國家安全風險。