立法會(huì)議員 梁熙
立法會(huì)《維護(hù)國(guó)家安全條例草案》委員會(huì)經(jīng)過(guò)了連日加班加點(diǎn)的會(huì)議後，終於在上星期先後完成了審議草案以及修正案的工作，並於星期五向內(nèi)會(huì)提交了工作報(bào)告?，F(xiàn)時(shí)，當(dāng)局可隨時(shí)要求就草案恢復(fù)二讀，意味著延宕了27年的《基本法》第23條立法工作終有望走完最後的一里路。
在是次《基本法》第23條的諮詢以及審理階段，本地社會(huì)以及國(guó)際社會(huì)可以說(shuō)呈現(xiàn)著一幅極大的對(duì)比圖。由於本地社會(huì)經(jīng)歷過(guò)2019年黑暴的嚴(yán)重破壞，市民終於普遍意識(shí)到國(guó)安法例的缺失給社會(huì)帶來(lái)的後果，故此在《基本法》第23條諮詢階段已表達(dá)了壓倒性的支持意見(jiàn)，催促草案盡快提交立法會(huì)進(jìn)行審議。與此相反，西方社會(huì)則不遺餘力地作出抹黑，不論是國(guó)際級(jí)媒體彭博社還是BBC，都不顧基本的媒體操守創(chuàng)作了大批抹黑式的報(bào)道，以圖激起市民對(duì)《基本法》第23條的恐懼，企圖重溫他們?cè)?003年的美夢(mèng)?？上У氖?，市民在2019年黑暴事件中上了沉重的一課，親身了解到國(guó)家安全的重要，因此他們這次很難再找到太多上當(dāng)?shù)氖忻駞⑴c其中。
事實(shí)上，維護(hù)香港的國(guó)家安全是大勢(shì)所趨，既是民心所向，又是衆(zhòng)望所歸。隨著西方抑制中國(guó)進(jìn)一步的發(fā)展，香港作為國(guó)家最重要的城市之一，必然處?kù)段鞣椒慈A勢(shì)力的風(fēng)眼，香港面對(duì)的國(guó)家安全威脅只有多而不會(huì)少，所以立法具有很大的緊迫性。因此，特區(qū)政府把握《香港國(guó)安法》生效後穩(wěn)定的局勢(shì)，加上完善選舉制度後得來(lái)不易的行政立法更緊密關(guān)係，重啟《基本法》第23條立法工作，可說(shuō)是掌握好一個(gè)十分及時(shí)的契機(jī)。相信亦有效在新一浪風(fēng)暴到來(lái)前，提早為我們堵塞將會(huì)出現(xiàn)的漏洞，大大減低可能出現(xiàn)的傷害。
當(dāng)然，有部分市民十分擔(dān)心立法會(huì)影響國(guó)際社會(huì)對(duì)香港的觀感。不過(guò)從早前不論是特區(qū)政府還是民建聯(lián)約見(jiàn)外國(guó)商會(huì)的經(jīng)驗(yàn)看，在撇除政治的分歧下，大家也認(rèn)同香港有立法的必需性。畢竟，國(guó)安法在外國(guó)並不是甚麼石破天驚的法律，外國(guó)商會(huì)對(duì)此早已見(jiàn)怪不怪，故此也十分接受香港有屬於自身的國(guó)安法律。明乎此就會(huì)了解西方國(guó)家的批評(píng)不在於《基本法》第23條本身，而是因?yàn)檎蔚睦?。?duì)西方國(guó)家作再多的解說(shuō)，也難以衝破他們?cè)谝庾R(shí)形態(tài)歧見(jiàn)，畢竟香港的國(guó)安法例就是要針對(duì)他們對(duì)香港的干擾，他們自然對(duì)有關(guān)法律有先天的恐懼。俗語(yǔ)所謂，只有小偷才最怕警察，守法的市民遇上警察從不存在畏懼。
因此，對(duì)於特區(qū)政府來(lái)說(shuō)，從來(lái)要說(shuō)服的只會(huì)是理性、客觀的外國(guó)市民，讓他們明白香港的《基本法》第23條與他們國(guó)內(nèi)的國(guó)安法例一樣，都是保護(hù)著當(dāng)?shù)厝说睦?。期待?dāng)局盡早恢復(fù)草案的二讀工作，讓立法會(huì)與社會(huì)早日完成國(guó)家安全立法的最後一里路。
電話：（香港）852-2564 0768
（深圳）86-755-83518792 83518734 83518291
地址：香港九龍觀塘道332號(hào)香港商報(bào)大廈
