6名司理人和3名共同業(yè)主由於不遵從根據(jù)《建築物條例》（第123章）發(fā)出的清拆令，上月於屯門裁判法院被定罪及判罰款逾46萬(wàn)元。
第一宗個(gè)案涉及元朗丈量約份第124約其中兩個(gè)地段的一個(gè)面積約1900平方米僭建物，有關(guān)地段由負(fù)責(zé)管理祖堂土地的6名司理人共同管理。由於有關(guān)搭建物不會(huì)獲得地政總署發(fā)出的豁免證明書(shū)，不屬《建築物條例（新界適用）條例》（第121章）的新界豁免管制屋宇；而有關(guān)僭建物並無(wú)事先獲得屋宇署的批準(zhǔn)及同意，屋宇署遂根據(jù)《建築物條例》第24（1）條向有關(guān)司理人發(fā)出清拆令。
由於該6名司理人沒(méi)有履行清拆令，故遭屋宇署提出檢控，並於去年4月28日在屯門裁判法院被定罪，法庭押後聆訊，並命令司理人匯報(bào)清拆有關(guān)僭建物的情況才判刑。至上月22日上庭時(shí)有關(guān)司理人仍沒(méi)有履行清拆令，故被法庭判罰款共30.6萬(wàn)元，當(dāng)中18.6萬(wàn)元屬就罪行持續(xù)的日數(shù)所判的罰款。
第二宗個(gè)案涉及屯門仁政街一幢商住大廈由3名業(yè)主共同擁有的單位，該單位平臺(tái)上有4個(gè)面積合共約65平方米的僭建物。有關(guān)僭建物並無(wú)事先獲得屋宇署的批準(zhǔn)及同意，屋宇署遂根據(jù)《建築物條例》第24（1）條向有關(guān)業(yè)主發(fā)出清拆令。
由於該3名業(yè)主沒(méi)有履行清拆令，故遭屋宇署提出檢控，並於上月22日在屯門裁判法院被定罪及判罰款合共15.51萬(wàn)元，當(dāng)中9.51萬(wàn)元屬就罪行持續(xù)的日數(shù)所判的罰款。
屋宇署發(fā)言人今日（5日）表示，僭建物可導(dǎo)致嚴(yán)重後果。業(yè)主必須盡快遵從清拆令。對(duì)於未有遵從清拆令的業(yè)主，屋宇署會(huì)繼續(xù)採(cǎi)取執(zhí)法行動(dòng)，包括提出檢控，以保障樓宇安全。
根據(jù)《建築物條例》，任何人無(wú)合理辯解而沒(méi)有遵從清拆令是嚴(yán)重罪行，一經(jīng)定罪，最高可處罰款20萬(wàn)元及監(jiān)禁一年，及可就罪行持續(xù)的每一天，另處罰款2萬(wàn)元。（資料圖）
電話：（香港）852-2564 0768
（深圳）86-755-83518792 83518734 83518291
地址：香港九龍觀塘道332號(hào)香港商報(bào)大廈
