作者：林文漢
佐敦華豐大廈昨發(fā)生致命三級(jí)火，造成至少5死40傷?，F(xiàn)場(chǎng)消息指，大廈內(nèi)有不少劏房和賓館，令火勢(shì)蔓延不同樓層；亦不排除大廈內(nèi)有非法改裝，導(dǎo)致原有的走火通道不利於住客逃生?；鹁l(fā)生後消防處已成立專案組調(diào)查，相信真相很快便會(huì)水落石出。但從已曝光的材料來(lái)看，香港在排查安全隱患方面確有不足，我們必須與時(shí)間競(jìng)爭(zhēng)，堵塞安全漏洞。
華豐大廈約有100個(gè)劏房、30多個(gè)賓館單位，有些層樓是劏房和賓館位於同一層，業(yè)權(quán)複雜，大家可想像那裏的間隔是多麼混亂無(wú)序。今次火警中，最先起火位置為1至2樓大堂，現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)大量膠製燈箱和電線，相信與火勢(shì)蔓延及造成大量濃煙有關(guān)。有住戶透露，平日大廈的公共空間有雜物堆積，逃生路線指示亦不清晰，這一切均增加了火警發(fā)生後逃生的難度。
理論上，若賓館是持牌的，那代表消防和屋宇署曾實(shí)地檢查過(guò)，故此走火通道應(yīng)是符合規(guī)定的。但我們不應(yīng)假設(shè)所有賓館都是持牌，不排除有人非法改裝或擅自將住宅用途改為商業(yè)用途，如此則會(huì)增加樓層容納人數(shù)，增加了逃生時(shí)的難度。究竟華豐大廈有沒(méi)有無(wú)牌賓館，這是當(dāng)局應(yīng)當(dāng)深入調(diào)查的。此外，有立法會(huì)議員透露政府曾於2018年向涉事大廈發(fā)出強(qiáng)制驗(yàn)樓令，惟至今仍未遵從指令進(jìn)行驗(yàn)樓，這可能反映有官員疏忽職守，當(dāng)局應(yīng)當(dāng)嚴(yán)肅問(wèn)責(zé)。
緊急排查老舊建築物
在人口密集、居住環(huán)境擠迫的地方，火警是難以完全避免的。但我們可通過(guò)種種措施，將發(fā)生機(jī)會(huì)降至最低。油尖旺一帶有許多類似華豐大廈的建築物，當(dāng)中不少已是日久失修的舊樓。只要有一個(gè)罔顧公德的人亂丟煙蒂，或有人煮食時(shí)不小心用火，又或被非法改裝過(guò)的電線起火，便可將建築物內(nèi)部的劏房、賓館瞬間變成煉獄。1996年華豐大廈附近的嘉利大廈曾發(fā)生五級(jí)大火，釀成41死80傷慘劇，教訓(xùn)非常深刻，許多上了年紀(jì)的市民想起還是猶有餘悸。
生命高於一切，安全重於泰山，華豐大廈的致命火災(zāi)提醒我們消防安全做得並不足夠。政府應(yīng)對(duì)同類建築物進(jìn)行緊急排查，加速驗(yàn)樓進(jìn)度，如果人手不足，不妨聘用退休紀(jì)律部隊(duì)人員幫忙。市民亦應(yīng)出一分力，可用手機(jī)拍下有安全隱患的位置，再將照片放上網(wǎng)，形成一股迫使大家注意消防安全的輿論壓力。在維護(hù)民眾生命安全這方面，官民必須協(xié)作，務(wù)求做到「零死角」。
頂圖：4月10日，油麻地華豐大廈在上午發(fā)生火警，致5人死亡人數(shù)。圖為消防員及警員在現(xiàn)場(chǎng)處理事件。中新社
電話：（香港）852-2564 0768
（深圳）86-755-83518792 83518734 83518291
地址：香港九龍觀塘道332號(hào)香港商報(bào)大廈
