4月25日，深圳市中級人民法院發(fā)布《深圳法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)「三合一」審判機(jī)制改革白皮書(2018-2023年)》。白皮書顯示，自全國率先啟動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判「三合一」改革以來，經(jīng)過多年探索，深圳法院已形成全面徹底、上下聯(lián)動(dòng)、協(xié)調(diào)有序的「深圳模式」，以法治之力支撐和服務(wù)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展。
打造知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)「深圳模式」
為統(tǒng)一執(zhí)法尺度，提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的整體效能，2016年，最高人民法院印發(fā)《關(guān)於在全國法院推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、行政和刑事案件審判「三合一」工作的意見》，全面推行知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判「三合一」改革。深圳法院於2010年9月在全國率先啟動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)「三合一」審判機(jī)制改革。
建立集中管轄專門化審判機(jī)構(gòu)。目前，已建立以深圳中院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭為重點(diǎn)、11個(gè)基層法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭或?qū)ｉT審判團(tuán)隊(duì)為支撐的專業(yè)化審判體系，兩級法院全面實(shí)現(xiàn)三類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件集中辦理。
構(gòu)建「全流程嵌入式」技術(shù)調(diào)查官制度。技術(shù)調(diào)查官全流程參與案件975件，出具比對意見263份，對技術(shù)事實(shí)所提出的專業(yè)意見採納率超過90%。
健全協(xié)同保護(hù)機(jī)制匯聚保護(hù)合力。與市場監(jiān)督管理局、海關(guān)等行政保護(hù)主體建立聯(lián)絡(luò)員、聯(lián)席會(huì)議等溝通協(xié)調(diào)機(jī)制，共同推動(dòng)構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)「嚴(yán)保護(hù)、大保護(hù)、快保護(hù)、同保護(hù)」工作格局。
改革成效顯著。2018年以來，深圳法院分別審結(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、刑事、行政案件201922件、2129件、70件，19案獲評全國法院典型案例，「率先形成最嚴(yán)格的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系」等經(jīng)驗(yàn)舉措被國家發(fā)改委三次向全國推廣。
懲罰性賠償判賠金額達(dá)2.4億元
在知識(shí)產(chǎn)權(quán)案實(shí)踐中，賠償?shù)褪巧鐣?huì)反映較為突出的問題。記者注意到，此次白皮書披露的兩組數(shù)據(jù)，表明知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)真正讓侵權(quán)者付出了沉痛代價(jià)。
一是依法從嚴(yán)懲治侵權(quán)假冒行為。近年來，深圳法院累計(jì)作出500萬元以上判賠案件59件，總判賠金額達(dá)6.5億元，其中1000萬元以上判賠案件19件，總判賠金額4.17億元。
二是全面實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償制度。自2020年11月出臺(tái)全國首個(gè)關(guān)於知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事侵權(quán)懲罰性賠償?shù)乃痉ㄖ笇?dǎo)文件以來，已累計(jì)作出知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償判決48件，累計(jì)判賠金額達(dá)2.4億元，顯著提高侵權(quán)成本，讓嚴(yán)重侵權(quán)者得不償失。
「嚴(yán)保護(hù)」助數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展
「Airpods」「Airpods Pro」商標(biāo)權(quán)人為蘋果公司，核定使用商品包括耳機(jī)等。被告人羅某洲、馬某華等8人生產(chǎn)的侵權(quán)藍(lán)牙耳機(jī)連接手機(jī)終端配對激活過程中，在蘋果手機(jī)彈窗向消費(fèi)者展示「Airpods」「Airpods Pro」商標(biāo)，使消費(fèi)者誤認(rèn)為其使用的產(chǎn)品是蘋果公司製造，造成對產(chǎn)品來源的混淆和誤認(rèn)。在這宗數(shù)字經(jīng)濟(jì)環(huán)境下利用物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)實(shí)施新形態(tài)商標(biāo)犯罪的典型案例中，深圳法院通過穿透假冒註冊商標(biāo)犯罪的表象，把握商標(biāo)犯罪行為的實(shí)質(zhì)，正確界定商標(biāo)使用行為，有力打擊了利用新技術(shù)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪。
數(shù)字經(jīng)濟(jì)正成為深圳高質(zhì)量發(fā)展新引擎。白皮書顯示，深圳法院聚焦數(shù)字經(jīng)濟(jì)司法保護(hù)，在全國率先設(shè)立數(shù)字經(jīng)濟(jì)審判中心，成立數(shù)據(jù)糾紛合議庭，頒布全國首個(gè)《關(guān)於加強(qiáng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的實(shí)施意見》，與深圳市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局聯(lián)合簽署《關(guān)於協(xié)同推進(jìn)數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作合作備忘錄》，全力推動(dòng)深圳打造全球數(shù)字先鋒城市。
審結(jié)一批數(shù)字經(jīng)濟(jì)前沿案件，讓」真創(chuàng)新「受到」嚴(yán)保護(hù)「。審結(jié)「Dreamwriter」人工智能生成作品案、全國首宗「爬蟲」軟件案例、全國首例適用《個(gè)人信息保護(hù)法》保護(hù)互聯(lián)網(wǎng)個(gè)人信息案、全國首例將算法作為商業(yè)秘密保護(hù)案等一系列新型知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件，在全國、全省範(fàn)圍內(nèi)產(chǎn)生良好示範(fàn)效應(yīng)。針對平臺(tái)算法推薦、大數(shù)據(jù)殺熟、主播跳槽等互聯(lián)網(wǎng)新業(yè)態(tài)新模式問題，發(fā)布《涉互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競爭糾紛熱點(diǎn)二十問》，為投資創(chuàng)業(yè)營造良好法治化營商環(huán)境。
積極探索知識(shí)產(chǎn)權(quán)公益訴訟
白皮書還首次披露了知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事附帶民事公益訴訟情況。深圳法院在「三合一」審判模式下，除加大刑事保護(hù)力度，確立疑難複雜案件以及刑民交叉的裁判規(guī)則外，還積極探索知識(shí)產(chǎn)權(quán)公益訴訟工作，妥善審結(jié)全國首例知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事附帶民事公益訴訟案。
該案被告人利用「穩(wěn)健醫(yī)療」口罩知名度，將「穩(wěn)健醫(yī)療」系列商標(biāo)使用於不符合細(xì)菌過濾效率標(biāo)準(zhǔn)的口罩並進(jìn)行銷售，該行為了危害社會(huì)公眾健康。「口罩雖是民生類物資，但因?yàn)閮r(jià)格便宜，一般消費(fèi)者不會(huì)為了幾元、幾十元錢到法院起訴?！股钲谑兄屑壢嗣穹ㄔ褐R(shí)產(chǎn)權(quán)庭法官駱麗莉告訴記者，為維護(hù)消費(fèi)者公共利益，深圳法院除對被告人追究刑事責(zé)任外，還依法支持檢察機(jī)關(guān)提起民事公益訴訟，判處被告人承擔(dān)商品價(jià)款3倍的懲罰性賠償責(zé)任。
頂圖圖源：中新社
電話：（香港）852-2564 0768
（深圳）86-755-83518792 83518734 83518291
地址：香港九龍觀塘道332號(hào)香港商報(bào)大廈
