林文漢
美國(guó)哥倫比亞大學(xué)早前爆發(fā)聲援巴勒斯坦人的示威,其後擴(kuò)大為全美大學(xué)示威浪潮,有學(xué)生在校內(nèi)紮營(yíng),提出校方停止資助以色列企業(yè)等訴求。對(duì)於這波迄今最少500多人被捕的示威,白宮斥責(zé)是「公然反猶」,眾議院議長(zhǎng)約翰遜則譴責(zé)示威是「暴民管治」。美國(guó)政客不斷對(duì)滿懷理想的學(xué)生扣帽子,將反對(duì)以色列欺壓巴人講成是針對(duì)猶太人的種族主義,卻絲毫不反省自身的倒行逆施,演活了一齣無(wú)恥鬧劇。
對(duì)於戰(zhàn)爭(zhēng)這種大是大非的問(wèn)題,青年人總是比較理想化、衝動(dòng)。儘管表達(dá)意見(jiàn)的手法會(huì)比較激進(jìn),但其出發(fā)點(diǎn)是善良的、正義的。試問(wèn),當(dāng)他們看到巴勒斯坦民眾在戰(zhàn)火中承受飢餓和死亡威脅,還可以無(wú)動(dòng)於衷嗎?對(duì)於學(xué)生示威,政客應(yīng)該思考如何結(jié)束中東武裝衝突,最重要是爭(zhēng)取一個(gè)可以達(dá)致長(zhǎng)久和平的方案,而不是一味批評(píng)譴責(zé)。
可惜的是,不少美國(guó)政客卻對(duì)正義的呼聲置若罔聞。以色列和哈馬斯的戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來(lái),美國(guó)不斷向以色列提供所謂「援助」,結(jié)果不是結(jié)束而是鼓勵(lì)了戰(zhàn)爭(zhēng),延長(zhǎng)了巴人的痛苦。早前,在美國(guó)「一票否決」下,聯(lián)合國(guó)安理會(huì)未能通過(guò)接納巴勒斯坦成為聯(lián)合國(guó)正式會(huì)員國(guó)的決議草案,實(shí)質(zhì)上否決了巴勒斯坦獨(dú)立建國(guó)的權(quán)利,也是向大多數(shù)支持巴人的國(guó)際社會(huì)潑冷水。正是因?yàn)槊绹?guó)政府倒行逆施、執(zhí)迷不悟,才會(huì)有大批學(xué)生走出來(lái)示威。
但向青年學(xué)生的正義感潑冷水是沒(méi)用的,警察抓了一批,必有另一批走出來(lái)。如果以為抓人就可以解決問(wèn)題,那就太天真了。自上世紀(jì)40年代末以來(lái),中東的衝突一直沒(méi)有停止,核心原因是巴勒斯坦問(wèn)題沒(méi)有解決。要讓美國(guó)校園恢復(fù)安寧,解鈴還須繫鈴人,亦即要由美國(guó)和以色列終止對(duì)巴人的不公平對(duì)待,正面回應(yīng)巴勒斯坦獨(dú)立建國(guó)的權(quán)利。具體辦法是早日召開(kāi)一個(gè)具廣泛代表性、權(quán)威性的國(guó)際會(huì)議,制訂有利於落實(shí)「兩國(guó)方案」的路線圖和時(shí)間表,最終實(shí)現(xiàn)巴人獨(dú)立建國(guó)的目標(biāo)。只有這樣,中東才可移除一個(gè)火藥庫(kù),美國(guó)校園的所謂「反猶」示威才可真正平息。
圖源:路透社