新華社東京5月2日電 5月3日是日本憲法紀念日。這個紀念日紀念的憲法,是日本1947年實施的戰(zhàn)後和平憲法。然而,如今的日本,千方百計突破和平憲法約束,持續(xù)大幅增加防衛(wèi)預算,不斷發(fā)展進攻性軍事力量,在背離和平憲法的危險道路上越走越遠。
「憲法第九條已死!」
1947年施行的日本憲法因其第九條規(guī)定日本永遠放棄以國權發(fā)動的戰(zhàn)爭、武力威脅或武力行使作為解決國際爭端的手段,而被稱為「和平憲法」。第九條也被認為是制約日本軍力發(fā)展的關鍵。
長期致力於維護和平憲法的日本前內(nèi)閣法制局長官坂田雅裕說,第九條規(guī)定「日本不保持陸??哲娂捌渌麘?zhàn)爭力量」,也就是說,日本擁有的是自衛(wèi)隊,而非軍隊。支撐「自衛(wèi)」概念的支柱有兩個:一是「自」,即日本的自衛(wèi)隊只能保護本國,不能到海外行使武力;另一個是「衛(wèi)」,即「專守防衛(wèi)」,其要義是自衛(wèi)隊不得擁有攻擊性武器,不得具備可以直接攻擊他國領土、領海和領空的能力。
然而,二戰(zhàn)結束以來,日本右翼從未放棄「政治大國夢」和「軍事大國夢」,日本自民黨長期以來尋求擺脫第九條制約,通過小步推進方式不斷突破相關限制。坂田指出,2015年安倍晉三政府強行解禁集體自衛(wèi)權,令日本憲法對自衛(wèi)隊施加的活動範圍限制消失,自衛(wèi)隊由此可以赴「日本國周邊的公海和公空」行使所謂自衛(wèi)權,實際上推倒了支撐憲法第九條的第一大支柱。
2022年底,岸田文雄政府強行通過新版《國家安全保障戰(zhàn)略》《國家防衛(wèi)戰(zhàn)略》和《防衛(wèi)力量整備計劃》三份安保政策文件,謀求獲得「對敵基地攻擊能力」、突破和平憲法約束和「專守防衛(wèi)」承諾,標誌著戰(zhàn)後日本安保政策的重大轉變。對此,坂田表示,「對敵基地攻擊能力」徹底違背了日本憲法關於自衛(wèi)隊不得擁有攻擊性武器的約束,也就是說支撐憲法第九條的第二大支柱也徹底倒塌?!笐椃ǖ诰艞l已死!」
解禁殺傷性武器出口
去年12月和今年3月,岸田政府兩次大幅修改《防衛(wèi)裝備轉移三原則》及其實施方針,允許日本將戰(zhàn)鬥機等殺傷性成品武器出口到第三國。日本直接向第三國出口殺傷性武器的大門正式被打開。
「這是公然踐踏和平憲法的暴行,這麼做只會讓日本自動捲入戰(zhàn)爭和衝突?!谷毡旧娇诖髮W名譽教授纐纈厚批評說。日本智庫「新外交倡議」代表猿田佐世也說,解禁殺傷性武器出口會讓日本的軍需產(chǎn)業(yè)大幅發(fā)展,搞軍備競賽的日本將「剎不住」武器對外出口,已經(jīng)徹底「變質」。
《東京新聞》記者川田篤志撰文說,他負責日本防衛(wèi)省相關報道兩年半以來,已不記得寫了多少次日本安保政策的「大轉變」。這個本應基於憲法規(guī)定的「和平主義」和「專守防衛(wèi)」的國家,在經(jīng)過多次「大轉變」之後,已徹底變成了「能戰(zhàn)之國」。解禁戰(zhàn)鬥機出口與「和平主義」背道而馳,必將給日本未來「埋下禍根」。
走在危險的道路上
日本右翼政客謀求讓日本成為能擁有軍事力量的「正常國家」,但徹底修改憲法難度太大,於是從安倍到岸田,逐步繞開國會,將修改或制定安保相關法規(guī)的主導權轉移到政府手中。
日本學習院大學憲法學教授青井未帆日前接受日本媒體採訪時指出,憲法是制定其他法律時應參照的基準,脫離憲法制定的安保相關法律缺乏正統(tǒng)性。
青井說,2013年安倍政府設立了國家安全保障會議,開始讓政府主導安保政策的制定權。而現(xiàn)在,這種不把安保政策提交國會討論就直接由政府強行決定的傾向越發(fā)明顯,令人擔憂。
此外,一段時間以來,岸田政府還試圖藉助軍事同盟擴張軍力,強化同美國軍事合作,提速同菲律賓防務合作,同美國、韓國升級三國防衛(wèi)合作,還謀求與北約等合作,大搞陣營對抗。分析人士指出,日本這些「新軍國主義」動向不僅讓日本民眾陷入不安,更將給地區(qū)和平帶來不穩(wěn)定因素。纐纈厚說,一系列動作說明,日本正走在危險的道路上。
《東京新聞》發(fā)表評論說,安保相關法律脫離了憲法第九條,正把日本再次推上「軍事大國」和「戰(zhàn)爭國家」之路。(新華社記者郭丹)