全國政協(xié)委員、中國香港(地區(qū))商會會長 楊莉珊
律政司司長早前就鼓吹「港獨」黑暴歌曲《願榮光……》申請臨時禁制令被拒提出上訴,上訴庭5月8日裁定律政司司長上訴得直,即時批出臨時禁制令。
特首李家超表示,禁制令的頒布有效維護國家安全及國歌的尊嚴(yán),是針對具有犯罪意圖的不法行為,可更明確令市民明白有關(guān)行為屬違法,同時保障奉公守法的香港市民依法享有的自由和權(quán)利,包括《基本法》、《香港國安法》和《香港人權(quán)法案條例》等法律給予的保障和自由,包括言論自由、學(xué)術(shù)自由及新聞自由。政務(wù)司司長陳國基則稱,禁制「港獨」歌曲發(fā)布,讓正義得以彰顯。
上訴庭指,行政長官已根據(jù)《國安法》第47條發(fā)出證明書,評估4種申禁行為會造成國安風(fēng)險,法庭是受證明書所約束,簡而言之,是有迫切性需要竭止該4種行為。4項申禁的刑事行為包括:
1) 在具意圖煽動他人犯分裂國家或具《維護國家安全條例》第23條所界定的煽動意圖的前提下,以任何方式廣播、表演、刊印、發(fā)布、出售、要約出售、分發(fā)、傳布、展示或複製有關(guān)歌曲,不論是其曲調(diào)或歌詞或曲詞;
2)以任何方式廣播、表演、刊印、發(fā)布、出售、要約出售、分發(fā)、傳布、展示或複製有關(guān)歌曲,不論是其曲調(diào)或歌詞或曲詞,從而失實表述其就香港特區(qū)而言為國歌;或意指香港特區(qū)是一個獨立國家並擁有自身的國歌,及意圖侮辱國歌;
3)故意幫助、導(dǎo)致、促致、煽惑、協(xié)助和教唆他人實施或參與任何上文第(1)或(2)段所列明的行為;或
4)明知而授權(quán)、準(zhǔn)許或容許他人實施或參與上述第(1)或(2)的行為。
禁制令明確針對具有犯罪意圖的不法行為,令市民和各相關(guān)方知所行止、奉公守法。包括網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)商在內(nèi)的任何機構(gòu)和人士,都應(yīng)遵守香港法庭命令,自覺移除縱暴煽「獨」的歌曲,信守依法經(jīng)營的承諾,切勿以身試法,自損守法形象、自涉違法險境。
香港作為法治社會,高度重視和保障市民依法享有的權(quán)利和自由。上訴庭對「港獨」歌曲頒布禁制令再次顯示,禁止「港獨」、維護國家安全,無損港人權(quán)利和自由。上訴庭判詞亦指出,禁制令已顧及可能牽涉言論自由權(quán)利的關(guān)注,例如學(xué)術(shù)活動或新聞活動。
資訊自由、新聞自由和市民的知情權(quán)都是香港眾多的核心價值之一。在法律方面,香港居民的新聞自由、資訊自由及市民知情權(quán)現(xiàn)時在《基本法》中已經(jīng)得到充分保障?!甘澜缯x工程」公布的法治指數(shù),香港在《2023年法治指數(shù)》東亞及太平洋地區(qū)繼續(xù)排名第六,並在全球142個國家和地區(qū)中位列23,整體排名維持一貫高位並領(lǐng)先於一些不時無理批評香港法治和人權(quán)狀況的歐美國家。香港特區(qū)堅決維護國家主權(quán)、安全和發(fā)展利益,全面準(zhǔn)確貫徹「一國兩制」方針的最高原則。特區(qū)政府會堅定不移全面準(zhǔn)確實施《香港國安法》,並進一步健全特區(qū)維護國家安全的法律制度和執(zhí)行機制,依法防範(fàn)、制止和懲治危害國家安全的行為和活動,與此同時,依法保障香港市民的權(quán)利和自由,確?!敢粐鴥芍啤箤嵺`行穩(wěn)致遠。
沒有法治,就不能充分尊重和保障民主、平等、自由等基本人權(quán)。踐踏法治,勢必侵犯人權(quán)。保障人權(quán)是制定法律的目的。相信大多數(shù)市民都會遵守禁制令,網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)商特別是Google等國際平臺,更應(yīng)依法辦事,自行刪除與「港獨」歌曲有關(guān)的內(nèi)容。相關(guān)網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)商作為跨國大型科網(wǎng)企業(yè),尊重當(dāng)?shù)胤?,言而有信、言出必行,尊重香港法治,保持國際形象,不要令港人失望。