香港商報評論員 林松年
香港社工註冊局被指罔顧社會整體利益,例如曾向觸犯嚴重罪行的人士發(fā)牌,種種錯誤行為早已引發(fā)市民不滿和非議。近日,行政長官會同行政會議通過《社會工作者註冊條例》修訂方案,提出多項改革措施,包括註冊局成員將由15人大幅增至27人,其中8人由選舉產生,17人由政府委任,另外2人分別是社署署長和在社署工作的社工,更好體現(xiàn)多元、均衡參與的原則;同時規(guī)定成員必須宣誓,確保國家安全得以維護。
這些旨在糾正註冊局積弊的舉措完全有必要,否則根本難以切實提升社工的專業(yè)性和公信力,遑論更好服務市民大眾,特別是弱勢社群。
社工註冊局在1998年成立,是根據(jù)《社會工作者註冊條例》而設的法定機構。其職能包括:審查和核實申請註冊為註冊社工的人的資格、處理相關違紀行為等等。顯然,對於哪些人可以成為社工,註冊局負有把關、監(jiān)督的責任。鑑於社工對服務對象具不容忽視的影響力,假如註冊局批準本身有操守問題,或者不合資格之徒為社工,試問弱勢群體乃至社會整體利益又如何獲得切實維護呢?
上述質疑絕非無的放矢,而是有大量實證支持的。過去兩年,註冊局容許十多名曾經干犯藏毒、販毒、盜竊、藐視法庭等嚴重罪行的人士進行註冊或續(xù)牌,過程中即使有委任委員反對,局方卻濫用選任委員過半數(shù)的優(yōu)勢,強行「闖關」。
更為「離譜」的是,註冊局曾以多數(shù)票,委任一名正由法院處理其暴動控罪的社工,加入註冊局的紀律委員會備選委員小組,完全漠視維護國家安全的迫切需要。對此,政府和廣大市民均深感不滿,改革已是刻不容緩!
輿論場上有人質疑,政府出手修例,勢必妨礙社會工作這一專業(yè)。這完全是謬論!一個基本事實是:因為之前沒有啟動改革,社工註冊局才會如此偏頗,業(yè)界才會亂象叢生;現(xiàn)在政府果斷改革,不單不會妨礙社工專業(yè),反而維護和發(fā)展了社工專業(yè)。事實上,如果我們細心審視修訂方案,政府對社工是充分尊重的,因為方案規(guī)定註冊局27名成員中,最少14名是社工,保證社工在註冊局佔多數(shù)。
新安排下,註冊局成員組成更為理想——既有選舉產生的成員,也有委任成員;既有專業(yè)社工,也有知名教授、社福機構領袖等具名望的人士。這種組成方式確保註冊局不會被少數(shù)人「騎劫」,扭轉先前註冊局立場偏頗之弊,更能有效反映社會不同意見,也能保障服務使用者及公眾的利益。
香港現(xiàn)時有2.7萬社工,他們的工作並不只是「一份工」那麼簡單,還肩負著支援弱勢群體、惠民生、暖民心的神聖使命。社工註冊局作為審查、核實社工資格的法定機構,更是責無旁貸,必須確保所有社工都是人品端正,這樣才算是忠實地向市民負責,才算是事事以社會整體利益為依歸。今次政府及時出手完善註冊局的管治架構,挽回了註冊局的公信力,這對於建立一個更穩(wěn)妥、更可靠的社工專業(yè)體系,促進社工專業(yè)長遠可持續(xù)發(fā)展,有積極意義。