本港舊樓林立,需要按法例提升消防安全,然而消防裝置承辦商良莠不齊,令業(yè)主、法團(tuán)非常困擾,民建聯(lián)立法會(huì)議員梁熙收到的求助個(gè)案中,更有10年來(lái)消防工程一直被拖延至未能「埋尾」,10年來(lái)業(yè)主慘被當(dāng)成搖錢樹。梁熙一直跟進(jìn)有關(guān)問(wèn)題,包括上月底聯(lián)同區(qū)內(nèi)多幢舊樓持份者,約見(jiàn)消防處代表提出多項(xiàng)意見(jiàn)。他感謝消防處今日(16日)迅速回應(yīng)早前倡議,設(shè)立消防裝置承辦商「白名單」,即曾成功完成消防安全改善工程的註冊(cè)消防裝置承辦商名單。
依據(jù)消防處定義,名單內(nèi)的承辦商曾協(xié)助業(yè)主遵辦指示要求,為整幢大廈的消防裝置及設(shè)備成功完成消防安全改善工程,以及在過(guò)去5年內(nèi)沒(méi)有被註冊(cè)消防裝置承辦商紀(jì)律委員會(huì)經(jīng)紀(jì)律研訊後命令從「消防裝置承辦商註冊(cè)紀(jì)錄冊(cè)」中刪除過(guò)。雖然這個(gè)名單不等同「黑名單」,亦不代表僱用名單內(nèi)的承辦商就一定無(wú)後顧之憂,但至少可供法團(tuán)及市民選用承辦商時(shí),多一個(gè)參考依據(jù),是整頓及淘汰不良承辦商的重要一步。
未來(lái),梁熙建議處方可進(jìn)一步完善該名單,在正在聆訊階段的承辦商旁加入星號(hào)作備注,讓市民知道該承辦商正面臨紀(jì)律聆訊,以茲識(shí)別。梁熙又提醒業(yè)主和法團(tuán)在聘用各項(xiàng)維修的承辦商時(shí),使用市建局「招標(biāo)妥」,以在更多承建商中選擇,並確保合約細(xì)節(jié)合理,避免不良承辦商在合約上留下「霸王條款」;若業(yè)主與消防裝置承辦商出現(xiàn)爭(zhēng)拗,業(yè)主可以向「消防處樓宇改善支援中心」求助,由支援中心進(jìn)行調(diào)解,並提供專業(yè)的技術(shù)支援,盡量將問(wèn)題解決;以及如果業(yè)主不幸遇上不良承辦商,可向消防處註冊(cè)消防裝置承辦商紀(jì)律委員會(huì)提出投訴及跟進(jìn),看看該處是否可介入召開(kāi)紀(jì)律研訊,追究其責(zé)任,甚至令不良承辦商在「白名單」上除名。
頂圖:梁熙早前與多名舊樓持份者約見(jiàn)消防處人員。