律政司副司長張國鈞早前接受星島訪問談及近期海外非常任法官的風(fēng)波,對於原終審法院海外非常任法官岑耀信撰文批評香港法治狀況,張國鈞說,有關(guān)案件仍在審訊階段,不宜加以評論,批評岑耀信影響司法機(jī)構(gòu)審訊,犯下法治社會的大忌。至於政治風(fēng)波會否令特區(qū)政府日後邀請海外法官時難度增加,張國鈞指非常任法官制度下,法官進(jìn)進(jìn)出出的情況十分正常,政府亦沒有規(guī)定法官一定要來自哪些國家,只要資歷上合乎要求就可以邀請。
稱海外非常任法官制度非「必要關(guān)鍵」
張國鈞上周訪京後向傳媒表示,香港的法治從來不是建基於非常任法官制度上。他解釋,香港法治程度在世界各地排名前列,但環(huán)顧其他身處相近位置的國家或地區(qū),都沒有海外非常任法官制度,因此這肯定不是必要關(guān)鍵。
張國鈞説,海外非常任法官制度的最大好處,是提供多一個途徑讓本港與其他普通法地區(qū)司法界,有更好的溝通橋樑,作為各地法理發(fā)展的「紐帶」,但其實也有其他方式可做到,例如案例上的互通。被問到海外非常任法官是否「可有可無」,張國鈞表明絕不會用這個字眼,他相當(dāng)感謝這批海外法官的貢獻(xiàn)。
但無可避免地,政治風(fēng)波也有可能影響海外法官來港意欲。被問及如日後再邀請海外法官,難度會否因而增加,又會否邀請其他普通法地區(qū)法官,如新加坡、馬來西亞等。張國鈞指,非常任法官的制度總是會有進(jìn)進(jìn)出出的情況,十分正常,政府亦沒有規(guī)定這些法官一定要來自哪些國家,只要資歷上合乎要求就可以。
未來將加強(qiáng)本港大灣區(qū)律師實務(wù)培訓(xùn)
張國鈞還在採訪中回顧過去兩年重點工作,表示其負(fù)責(zé)相當(dāng)多關(guān)於法律界與內(nèi)地合作的範(fàn)疇。他指,自己今年5月在東莞出席一個法律交流對接會,會上有不少律師反映現(xiàn)時大灣區(qū)存在3個主要的問題,當(dāng)中包括缺乏大灣區(qū)法庭實戰(zhàn)經(jīng)驗、大灣區(qū)九市的法律資訊零散,以及仍未掌握內(nèi)地客戶的具體需求。
他指,以上都會是律政司未來的重點工作方向,未來將加強(qiáng)本港大灣區(qū)律師實務(wù)培訓(xùn)。律政司亦正分別籌備與最高人民法院合作的粵港澳大灣區(qū)司法法律合作恒常對接平臺、便利法律界交流的大灣區(qū)律師特定平臺,以及整合粵港澳三地法律資訊的大灣區(qū)法律資訊平臺。
圖源:張國鈞fb