壹傳媒創(chuàng)辦人黎智英與《蘋果日報(bào)》3間相關(guān)公司涉嫌串謀勾結(jié)外國勢力案今日(24日)進(jìn)入第91日審訊。黎智英被控2項(xiàng)串謀勾結(jié)外國勢力罪及1項(xiàng)串謀發(fā)布煽動(dòng)刊物罪,辯方要求裁定黎智英3項(xiàng)罪名表證不成立,法庭今日起處理。
3名國安法指定法官杜麗冰、李素蘭和李運(yùn)騰,今早聽取代表被告黎智英的資深大律師彭耀鴻中段陳詞。
法官李運(yùn)騰表示,根據(jù)控方講法,被告黎智英等人的協(xié)議在香港國安法生效後仍然持續(xù)。李官說,不知道有關(guān)法律,並非被告抗辯的論點(diǎn),重點(diǎn)是被告在香港國安法生效後,是否仍然有意圖請求外國勢力實(shí)施制裁。
代表控方的副刑事檢控專員周天行表示,證據(jù)顯示被告黎智英在香港國安法生效後,仍具有要求外國政府施加制裁的意圖。他提到,2020年6月中,社會(huì)都知道香港國安法將會(huì)頒布實(shí)施,黎智英仍要求律師助理陳梓華繼續(xù)「重光團(tuán)隊(duì)」的國際線活動(dòng),並形容香港國安法只是「虛張聲勢」。
控方又提到,黎智英在香港國安法生效後,繼續(xù)透過他個(gè)人的直播節(jié)目、文章及《蘋果日報(bào)》報(bào)道,要求外國施加「制裁」,即使時(shí)任《蘋果日報(bào)》高層的本案從犯證人表達(dá)關(guān)注,黎智英仍堅(jiān)持己見。
控方強(qiáng)調(diào),言論自由並非絕對,不同意黎智英在直播節(jié)目的言論只是個(gè)人意見??胤接忠?7人顛覆政權(quán)案為例,指出被告在香港國安法生效前,已串謀無差別否決財(cái)政預(yù)算案,香港國安法生效後,並沒有跡象顯示有關(guān)協(xié)議自動(dòng)瓦解,法庭因而視被告在香港國安法生效後繼續(xù)維持先前的串謀協(xié)議,裁定他們罪成。
3名國安法指定法官聽取雙方陳詞後,明日(25日)上午宣布案件是否表證成立。(中通社資料圖)