香港商報評論員 林松年
特區(qū)政府昨公布,位於廣州市南沙區(qū)的中山大學(xué)附屬第一醫(yī)院南沙院區(qū)和位於東莞巿的東莞東華醫(yī)院,將由9月6日起開展「長者醫(yī)療券大灣區(qū)試點計劃」,令大灣區(qū)內(nèi)可使用香港長者醫(yī)療券的服務(wù)點增至9個。這一惠民政策由提出至今不斷深化,大大便利了在內(nèi)地求醫(yī)的香港長者,但其意義不限於此,實際上還充分證明推動兩地跨境醫(yī)療協(xié)作是走對了路,值得一直走下去,從而惠及更多民眾。
根據(jù)政府統(tǒng)計處數(shù)據(jù),截至2022年中,約有近53萬名香港居民通常逗留在廣東省,其中65歲或以上人士約8.9萬人,佔總數(shù)約17%。過往,部分在內(nèi)地生活的香港長者一旦患病,多選擇返港求醫(yī),時間、精力等成本消耗巨大。唯近年內(nèi)地醫(yī)療服務(wù)發(fā)展一日千里,兩地融通加上當(dāng)?shù)蒯t(yī)療費用相對低廉,長者返港求醫(yī)的需求有所減低。本屆特區(qū)政府清楚看到這個新形勢,遂於去年《施政報告》中提出推行「長者醫(yī)療券大灣區(qū)試點計劃」。
目前,已有7間大灣區(qū)內(nèi)地城市的醫(yī)療機構(gòu)參加「試點計劃」,合資格香港長者可使用醫(yī)療券支付相關(guān)醫(yī)療費用。至於新近納入「試點計劃」的兩家醫(yī)院,它們提供的醫(yī)療護理服務(wù)林林總總,例如東華醫(yī)院提供從內(nèi)科、外科直至骨科、臨床心理科共14個指定科室的門診醫(yī)療護理服務(wù)。從所提供的服務(wù)種類和範圍來看,這些醫(yī)院和香港同類醫(yī)院相比可謂毫不遜色,而且納入試點計劃的醫(yī)院,通常也是內(nèi)地口碑較高的三甲醫(yī)院,醫(yī)療水平、服務(wù)質(zhì)素均有保證,所以對在內(nèi)地生活的香港長者而言,就近就醫(yī)不失為一個理想選擇。
兩地在深化跨境醫(yī)療協(xié)作方面取得新的進展,可喜可賀,但未來尚有持續(xù)優(yōu)化的空間。比如目前一個主要不足,就是兩地醫(yī)療紀錄還沒全面互聯(lián)互通。今年7月起,港大深圳醫(yī)院試行醫(yī)健通流動應(yīng)用程式的「跨境健康紀錄」和「個人資料夾」新功能,方便香港市民跨境攜帶和使用電子健康紀錄到港大深圳醫(yī)院求診;自9月6日起,上述兩項功能將會擴至參與「試點計劃」的另外兩家醫(yī)院,將會大大便利內(nèi)地港人。但換個角度來看,兩項新功能覆蓋的醫(yī)院數(shù)目畢竟比較少,某程度上限制了患者的選擇。電子健康紀錄跨境應(yīng)用涉及面較多,政府須充分考量兩地在系統(tǒng)技術(shù)、私隱保障、數(shù)據(jù)安全以及兩地相關(guān)法規(guī)的相容性,惟思考可以慎重,腳步不宜過緩。
持續(xù)推動跨境醫(yī)療協(xié)作是互惠互利的:對於香港,有利於紓緩本地醫(yī)療、安老院舍等方面的壓力;對於內(nèi)地,有利於配合「銀髮經(jīng)濟」之發(fā)展。
目前,不只長者醫(yī)療券大灣區(qū)試點計劃,還有支援粵港澳大灣區(qū)醫(yī)院管理局病人先導(dǎo)計劃、廣東院舍照顧服務(wù)計劃等等,均取得可觀成績和進展。須知善用大灣區(qū)醫(yī)療資源,有助穿梭兩地生活及部分有意定居大灣區(qū)的港人安居落戶,融入當(dāng)?shù)?,而非單單借助?nèi)地的醫(yī)療資源應(yīng)付港人的需求。展望未來,希望兩地跨境醫(yī)療協(xié)作可以繼續(xù)優(yōu)化,包括推廣至更多內(nèi)地城市,進一步擴闊服務(wù)的適用範圍,從而更好造福兩地民眾。