9月4日消息,經(jīng)多次庭審後,前私募「一哥」徐翔、文峰股份前董事長(zhǎng)徐長(zhǎng)江一審被判賠償4位股民110萬(wàn)餘元。文峰股份方面表示,由於公司是承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,所以承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任有限,在實(shí)際承擔(dān)責(zé)任後公司有權(quán)向徐翔、徐長(zhǎng)江進(jìn)行索賠。
天眼查法律訴訟信息顯示,近日,江蘇省南京市中級(jí)人民法院向徐翔公告送達(dá)原告劉某某、周某某、張某、王某某訴其與文峰股份(601010)前董事長(zhǎng)徐長(zhǎng)江、文峰大世界連鎖發(fā)展股份有限公司操縱證券交易市場(chǎng)責(zé)任糾紛一案判決書(shū)。公告顯示,法院判決被告方向原告賠償損失共計(jì)110萬(wàn)餘元。
本案中共有4位自然人原告,被起訴方包括徐翔、徐長(zhǎng)江、文峰股份,4位原告提出了投資損失賠償訴求,分別為:7萬(wàn)元、85.9萬(wàn)元、18萬(wàn)元、8.4萬(wàn)元。
此案經(jīng)過(guò)多次庭審,最終由南京市中級(jí)人民法院作出一審判決,被告徐翔、徐長(zhǎng)江應(yīng)向4位原告分別賠償5.38萬(wàn)元、85.97萬(wàn)元、18.28萬(wàn)元和6332.92元。此外,被告文峰股份對(duì)被告徐翔、徐長(zhǎng)江上述第一項(xiàng)賠償義務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,並在實(shí)際承擔(dān)責(zé)任後,有權(quán)向被告徐翔、徐長(zhǎng)江追償。
據(jù)中國(guó)基金報(bào)報(bào)道,該案原告之一的代理律師——上海久誠(chéng)律師事務(wù)所律師許峰表示,此次法院作出的是一審判決,一審判決採(cǎi)取示範(fàn)判決模式,涉及4位原告投資者,此前曾向法院提交過(guò)操縱索賠起訴材料的其他案件尚需繼續(xù)等待。不管是此次民事判決,還是此前作為證據(jù)的刑事判決,相關(guān)內(nèi)容均應(yīng)以判決書(shū)為準(zhǔn)。許峰律師認(rèn)為,此次投資者訴徐翔等操縱市場(chǎng)索賠案的民事判決體現(xiàn)了法院對(duì)中小投資者權(quán)益的保護(hù),對(duì)於打擊操縱市場(chǎng)違法行為、維護(hù)資本市場(chǎng)秩序、培育投資者信心等均具有重要意義。