「美國中產(chǎn)家庭將為此買單?!?/p>
在10日舉行的美國總統(tǒng)候選人電視辯論中,民主黨總統(tǒng)候選人賀錦麗抨擊共和黨總統(tǒng)候選人特朗普的關(guān)稅計劃,稱這是在對美國人賴以生活的日常用品徵稅,實際上將導(dǎo)致徵收「特朗普銷售稅」。
在聚光燈下,賀錦麗一語道破了加徵關(guān)稅的真相——最終買單的還是美國消費者。
這不是賀錦麗第一次抨擊特朗普的關(guān)稅計劃。
8月16日,賀錦麗在北卡羅來納州一場競選集會上說,特朗普提議徵收的進口關(guān)稅相當於對美國從別國進口的日常用品徵收「特朗普稅」,將加重美國人生活負擔,「摧毀美國人」。
賀錦麗的表態(tài)讓人想起了2019年時的拜登。彼時,面對特朗普政府加徵關(guān)稅,拜登寫道,「特朗普連最基本的都沒有搞明白。他認為這是在讓中國為關(guān)稅買單。但任何一個經(jīng)濟學新生都會告訴你,是美國人在為此買單?!?/p>
數(shù)據(jù)證明,美國消費者很受傷。
據(jù)穆迪公司推算,美國消費者承擔了加徵對華關(guān)稅92%的成本,美國家庭每年增加開支1300美元。
對美國消費者而言,這不僅僅是一個數(shù)字,它是無數(shù)個美國家庭餐桌上少了一盤菜,是孩子們少了一次夏令營的機會,是老年人不得不推遲的醫(yī)療檢查。
大多數(shù)經(jīng)濟學家警告更高的關(guān)稅將進一步抬高商品價格。如果進一步加徵關(guān)稅,只會令美國消費者付出更大代價,也可能讓通脹捲土重來。
賀錦麗提到,高關(guān)稅將給美國中等收入家庭帶來每年4000美元的額外開銷。
耐人尋味的是,拜登政府5月份宣布對中國電動汽車等產(chǎn)品加徵關(guān)稅,原定於8月1日生效,但目前已經(jīng)兩度推遲,至今仍未公布最終決定。8月底第二次推遲的時候說「將在未來幾天內(nèi)公布決定」,但現(xiàn)在大約半個月過去了,依舊沒有動靜。
「有可能繼續(xù)推遲。」 中國人民大學重陽金融研究院研究員、合作研究部主任劉英接受三里河採訪時指出,「美國琢磨來琢磨去,這些關(guān)稅都是加徵在自己頭上。」
目前反對加徵關(guān)稅的聲音巨大,這不僅來自美國工商界,也來自國際機構(gòu)。國際貨幣基金組織說得很直白:加徵關(guān)稅政策的成本主要由美國消費者和企業(yè)承擔,美國應(yīng)消除自由貿(mào)易的障礙。
上海美國商會9月12日發(fā)布的《2024 年中國商業(yè)報告》顯示,48%的受訪美國企業(yè)認為,美國政府應(yīng)降低對中國商品加徵的關(guān)稅。
美國貿(mào)易代表辦公室就關(guān)稅覆審結(jié)果徵求公眾評論意見,多數(shù)意見反對加徵關(guān)稅或申請擴大關(guān)稅豁免範圍,足見加徵關(guān)稅多麼不得人心。
經(jīng)濟學理論和歷史已經(jīng)表明,貿(mào)易保護主義損人不利己。特朗普政府對華加徵301關(guān)稅,已被世貿(mào)組織裁定違反世貿(mào)規(guī)則,美方如果繼續(xù)提高對華加徵關(guān)稅,將是錯上加錯。
是時候做出改變了。既然已經(jīng)認清加徵關(guān)稅的真相——是美國人在買單,那麼取消全部對華加徵關(guān)稅,才是明智選擇?!?「三里河」工作室)