作者:中華全國(guó)工商業(yè)聯(lián)合會(huì)常委、香港中華總商會(huì)副會(huì)長(zhǎng) 楊華勇
為了刺激經(jīng)濟(jì),特區(qū)政府的施政重點(diǎn)之一是推動(dòng)大量盛事,今年總計(jì)二百多項(xiàng),平均一至兩天就會(huì)出現(xiàn)「梗有一項(xiàng)盛事喺左近」的情況。然而,量多不代表質(zhì)高,部分所謂盛事其實(shí)只是小圈子活動(dòng),無(wú)法取得推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的實(shí)際成效。為資源的合理分配提供依據(jù)來(lái)舉辦盛事,不能只重量,更加要重質(zhì)、提質(zhì),透過(guò)舉辦國(guó)際盛事串連各產(chǎn)業(yè)尋找經(jīng)濟(jì)新增長(zhǎng)點(diǎn),確保每一分投入都能帶來(lái)最大的效益。
香港立法會(huì)體育、演藝、文化及出版界別議員霍啟剛指出,盛事大多停留在「地方活動(dòng)」、「區(qū)域活動(dòng)」層次,強(qiáng)調(diào)應(yīng)追求利益最大化,促請(qǐng)政府因應(yīng)自身優(yōu)勢(shì)調(diào)整活動(dòng)至較大型、高旅遊需求及高價(jià)值的年度盛事。
舉辦盛事理論上確是招徠旅客的可行計(jì)策,癥結(jié)在於盛事的質(zhì)量必須顯著提升,以免陷入形式主義、濫竽充數(shù)的窘境。與其一年舉辦二百多項(xiàng)影響力不大的盛事,倒不如集中精力舉辦二十多項(xiàng)真真正正有號(hào)召力的大型活動(dòng),適合各年齡層人士,包括男女老幼,共同參與。貴精不貴多,重質(zhì)不重量,才是盛事經(jīng)濟(jì)該有的精神風(fēng)貌。
盛事經(jīng)濟(jì)要注意未必「旺丁又旺財(cái)」,更切忌「運(yùn)動(dòng)式經(jīng)濟(jì)」,大活動(dòng)一過(guò)就回復(fù)水靜鵝飛?!甘⑹陆?jīng)濟(jì)」是香港特區(qū)政府近一年來(lái)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新思路和新舉措,該舉措已經(jīng)贏得了香港社會(huì)的普遍支持,但也有一些人對(duì)其提出了質(zhì)疑和擔(dān)憂。這一兩年以來(lái)盛事數(shù)量不可謂不多,遺憾的卻是,部分盛事虛有其表,活動(dòng)僅屬冷門的小圈子玩意,缺乏吸引大批觀眾積極參與的市場(chǎng)吸引力。
貴精不貴多 重質(zhì)不重量
港府今年初宣布一系列盛事活動(dòng),希望帶動(dòng)旅遊、酒店、餐飲及零售等行業(yè)發(fā)展,為香港帶來(lái)巨大的盛事經(jīng)濟(jì)效益。不過(guò),民意調(diào)查顯示,受訪市民普遍對(duì)盛事經(jīng)濟(jì)有負(fù)面看法,質(zhì)疑其浪費(fèi)及勞民傷財(cái)。尤其是今年初邀請(qǐng)美職聯(lián)球隊(duì)國(guó)際邁阿密進(jìn)行表演賽,全球足球巨星美斯最終沒(méi)有出場(chǎng)獻(xiàn)技,受訪者認(rèn)為導(dǎo)致負(fù)面宣傳,令香港的活動(dòng)策劃能力蒙羞。至於「市民對(duì)調(diào)查所述盛事的印象」當(dāng)中,最常出現(xiàn)字詞為「浪費(fèi)」,也有不少受訪者回應(yīng)指,盛事經(jīng)濟(jì)「勞民傷財(cái)」,而且缺乏「本地文化的代表性」,對(duì)遊客吸引力不足。
港府著力推動(dòng)的比如廟街夜市的活化舉措等,則被受訪者標(biāo)籤為效率低、組織不善。據(jù)報(bào)道廟街夜市經(jīng)濟(jì)效益微乎其微,也有受訪者批評(píng)其缺乏吸引當(dāng)?shù)厝撕瓦[客的獨(dú)特產(chǎn)品,在推廣當(dāng)?shù)匚幕痛龠M(jìn)夜間消費(fèi)方面則被視為失敗。港府推動(dòng)的許多盛事活動(dòng)並沒(méi)有促進(jìn)當(dāng)?shù)叵M(fèi)盛事經(jīng)濟(jì),許多活動(dòng)缺乏可衡量的成果指標(biāo),令人對(duì)其價(jià)值產(chǎn)生懷疑。
最新財(cái)政預(yù)算案中,政府宣布將增撥10.9億元支持旅發(fā)局推動(dòng)旅遊業(yè)發(fā)展措施及活動(dòng),包括每月在維港舉行煙火匯演和無(wú)人機(jī)表演。放一次煙火需花費(fèi)約100萬(wàn)元,有市民反對(duì)定期放煙火,認(rèn)為不符合成本效益。100萬(wàn)元的花費(fèi)確實(shí)不菲,特別是在財(cái)政壓力較大的情況下,這筆開(kāi)支可能會(huì)讓人們質(zhì)疑是否值得,發(fā)展局要積極找贊助。
盛事經(jīng)濟(jì)在海外確有不少成功例子,就如2022年疫情之後復(fù)辦的蘇格蘭愛(ài)丁堡藝穗節(jié),經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)高達(dá)4億元英鎊,參與人數(shù)達(dá)150萬(wàn)人次,每1英鎊公共投資帶來(lái)33英鎊經(jīng)濟(jì)效益,同時(shí)創(chuàng)造7150個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)。另以香港主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手新加坡為例,2022年舉辦的世界一級(jí)方程式賽車(F1)新加坡大獎(jiǎng)賽,吸引超過(guò)30萬(wàn)名觀眾入場(chǎng),國(guó)際觀眾佔(zhàn)近50%,全球觀眾更高達(dá)8600萬(wàn)人,創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)效益高達(dá)7.65億港元(1.3億新加坡元),單計(jì)宣傳價(jià)值亦高達(dá)4.42億港元。
盛事經(jīng)濟(jì)不重量重質(zhì),香港應(yīng)借鑒蘇格蘭、新加坡等地方盛事經(jīng)濟(jì)成功例子,更好地發(fā)揮大型活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)效益,包括確?;顒?dòng)與當(dāng)?shù)匕l(fā)展目標(biāo)和產(chǎn)業(yè)需求相契合,以最大化經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益。還可以考慮舉辦各類文化、體育、科技等活動(dòng),吸引不同背景和興趣的參與者,積極吸引國(guó)際盛事和會(huì)議,提升城市國(guó)際影響力和吸引力。更要保障當(dāng)?shù)鼐用窈推髽I(yè)能夠參與並受益於這些活動(dòng),推動(dòng)社會(huì)與經(jīng)濟(jì)的包容性進(jìn)步。
頂圖:12月8日,由香港賽馬會(huì)舉辦的「2024年浪琴香港國(guó)際賽事」在沙田馬場(chǎng)舉行,吸引大批市民及遊客入場(chǎng)觀看。中新社