香港中文大學(xué)政治及行政學(xué)系前系主任 鄭赤琰
近期有一種觀點(diǎn),認(rèn)為國安法有損香港的投資信心,有必要作出修改,以取得外商的投資信心。言下之意,只要把國安法廢掉或改掉,外商便會有信心來港投資。這個想法有無客觀根據(jù)?茲試加以討論。
首先得指出一點(diǎn),根據(jù)國際評估營商環(huán)境的標(biāo)準(zhǔn),是按照政治安定的好壞來決定,政治安定便可取得高分,以十分來計,十分安定便可得到十分,十分不安定的便得零分。十分與零分之間的定位是根據(jù)政治動亂的混亂程度來決定的。由此可見,投資信心的標(biāo)準(zhǔn)取決於政治安定與否,不是取決於有無國安法。就以新加坡為例,早在該國獨(dú)立過程中,政治動亂頻繁發(fā)生,該國政府立下了非常嚴(yán)格的「內(nèi)部安全法令」厲行執(zhí)法,將所有罪犯繩之以法,政治由此安定下來。外來投資者對新加坡充滿信心,該國的經(jīng)濟(jì)也迅速發(fā)展起來,至今已成為先進(jìn)發(fā)達(dá)國家,但其「內(nèi)部安全法」依然原封不動。
國安法確保香港經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展
說到香港國安法,不但不是香港政治安定的破壞者,反而是確保香港社會安定的法律。大家應(yīng)印象深刻,在香港國安法制定前,2019年的黑暴,其要求是「港獨(dú)」與「反共」。為了要達(dá)致目標(biāo),黑暴將整個香港大肆破壞,交通癱瘓,公共設(shè)施全面受到破壞,多間大學(xué)無一不受到破壞而停學(xué),其中還有中大與香港理工大學(xué)被暴徒強(qiáng)佔,並在校內(nèi)製造攻擊警察的武器。警察執(zhí)法受到嚴(yán)重挑戰(zhàn),個人安全不保,工人也無法照常工作。最後特區(qū)政府實施國安法,並列入《基本法》附件三,以應(yīng)對失控了的社會局面。果然「治亂世須用重典」,國安法執(zhí)行後,動亂便迅速平息下來,可見國安法不但不是香港安定的破壞者,而是確保社會安定的法律,否則若香港的投資環(huán)境完全受到破壞,投資者又何來信心呢?要確保香港的優(yōu)越投資環(huán)境,關(guān)鍵是確保國安法的有效執(zhí)行。
事實勝於雄辯,自國安法實施以來,暴亂迅速被平息,社會恢復(fù)穩(wěn)定,經(jīng)濟(jì)也快速發(fā)展。而且不見有本港企業(yè)外遷的現(xiàn)象,反而是內(nèi)地企業(yè)紛紛來港發(fā)展,形勢一片大好。
對以歐美為主的外商來說,英美為了支持「港獨(dú)」與「反共」,對香港國安法早有怨言,但也早是他們政府的外交手法。儘管歐美政府會限制他們來港發(fā)展,但他們深知若失去香港這個重要營商基地,在中國內(nèi)地市場也會因此而裹足不前。由此說來,西方企業(yè)對香港的信心問題不是因為有無國安法,而是一旦失去香港這個「中介角色」,損失將會更大更廣。與其說他們會一去不回頭,不如說他們很快就會上門來經(jīng)商的。
也許可用過去「收回主權(quán)」的中英談判所發(fā)生的事實作為參考。當(dāng)時英美為主的西方勢力紛紛大唱「遷冊」或放棄香港,連本土企業(yè)也有出走的現(xiàn)象。但是說走容易,要找到其他地方來取代香港可是個大難題。結(jié)果出走的大企業(yè)在外吃到苦頭後不得不回港,正說明香港這個商業(yè)基地有其存在的重要價值。
最後要指出一點(diǎn),2019年黑暴背後有美國提供財力與人力支持,美國反華勢力不收手,更加證明國安法行之有效,應(yīng)持之以恒。