全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)香港（地區(qū)）商會(huì)會(huì)長(zhǎng) 楊莉珊
特區(qū)政府公布23條立法諮詢結(jié)果文件後，彭博社隨即以「香港國(guó)安法律公眾諮詢列出Facebook、YouTube禁令」作為標(biāo)題發(fā)表報(bào)道，又聲稱23條立法後，香港將禁用Telegram、Signal等社交媒體，這是徹頭徹尾的不實(shí)報(bào)道。所謂將Facebook、YouTube撤出香港市場(chǎng)，以及禁用Telegram等社交媒體，實(shí)質(zhì)只不過(guò)是政府在公眾諮詢期間收集到的書面意見(jiàn)摘要，並非政府提出的官方建議。
在研究與《基本法》第23條立法相關(guān)的事宜小組委員會(huì)聯(lián)席會(huì)議上，行政會(huì)議召集人葉劉淑儀表示，彭博有報(bào)道，以標(biāo)題稱「港府有意禁制個(gè)別通訊軟件及社交媒體」，擔(dān)心有關(guān)言論會(huì)引起恐慌。葉劉淑儀說(shuō)：「我收到很多恐慌性回應(yīng)，包括迪拜的朋友問(wèn)我，是不是YouTube及Facebook都禁用，有人說(shuō)他的子女不回來(lái)，優(yōu)才不來(lái)了。」
律政司司長(zhǎng)林定國(guó)回應(yīng)稱：「可以很斬釘截鐵地說(shuō)，絕對(duì)沒(méi)有任何意圖去禁制任何社交媒體」，現(xiàn)時(shí)針對(duì)的是有些人濫用或誤用這工具，去散播一些傷害到、危及到國(guó)家安全的言論。他更指香港依賴資訊自由流動(dòng)，「有唯恐天下不亂的人散布危言聳聽言論」。港府聲明則點(diǎn)名彭博的報(bào)道錯(cuò)誤，令人對(duì)23條立法建議「產(chǎn)生誤解和恐慌」，並批評(píng)彭博報(bào)道片面挑出當(dāng)中3項(xiàng)意見(jiàn)，配以斷章取義的標(biāo)題，企圖誤導(dǎo)國(guó)際社會(huì)及港人以為特區(qū)政府將會(huì)採(cǎi)納有關(guān)意見(jiàn)，或?qū)⒔瓜嚓P(guān)平臺(tái)在香港運(yùn)作，「意圖實(shí)在令人懷疑」。港府促彭博須確保往後有關(guān)23條立法的報(bào)道「公正、持平」，免任何讀者受進(jìn)一步誤導(dǎo)。
這已不是彭博社第一次發(fā)表針對(duì)香港的不實(shí)論述。此前彭博社就發(fā)表了一份所謂的研究報(bào)告，稱越來(lái)越多跨國(guó)企業(yè)選址新加坡，令香港「相形見(jiàn)絀」，彭博社明顯拾前摩根士丹利亞洲主席史蒂芬·羅奇「香港玩完論」唾遺。
彭博發(fā)言人回應(yīng)媒體查詢，指公司刊出兩則標(biāo)題，誤把公眾的意見(jiàn)當(dāng)作港府就《基本法》第23條立法的建議，是錯(cuò)誤發(fā)布，已在首次發(fā)布後10分鐘內(nèi)更正。雖然彭博社發(fā)布了更正，但事件值得深思。如果不是特區(qū)政府和香港各界人士提出抗議，彭博不會(huì)承認(rèn)錯(cuò)誤發(fā)布並更正。特區(qū)政府發(fā)言人指，彭博的「假新聞」已影響其可信性，及其在媒體界的公信力，要求彭博須確保往後有關(guān)第23 條立法的報(bào)道公正、持平，以免任何讀者受到進(jìn)一步誤導(dǎo)。
彭博社用以偷天換日的方式，將個(gè)別來(lái)自境外反華組織和來(lái)自與潛逃外國(guó)者同姓名的人的意見(jiàn)，當(dāng)作是政府的正式提案，不論是為了政治上的目的，想刻意誤導(dǎo)香港以至國(guó)際社會(huì)，還是純粹想用聳人聽聞的標(biāo)題博取流量，都改變不了其缺乏專業(yè)精神的本質(zhì)。
個(gè)別別有用心之徒利用諮詢機(jī)會(huì)，故意發(fā)放不實(shí)資訊，與海外反華媒體遙相呼應(yīng)，意圖混淆視聽，製造恐慌以分化香港社會(huì)，企圖誤導(dǎo)國(guó)際輿論、嚇走投資者。這些卑劣行徑，必須受到嚴(yán)厲譴責(zé)。更加證明有必要盡快完成23條立法，以更有力的法律手段打擊造謠傳謠、破壞國(guó)安港安的惡行。
電話：（香港）852-2564 0768
（深圳）86-755-83518792 83518734 83518291
地址：香港九龍觀塘道332號(hào)香港商報(bào)大廈
