時事評論員 吳幼珉
以色列立國安置了曾經(jīng)在歐洲受迫害和逃離殺戮的猶太人,也讓美西方在中東建立了一個可與穆斯林抗衡的國家。以色列更成為美國在中東利益代理人,迄今並不接受「兩國方案」,它對加沙和約旦河西岸巴勒斯坦人的管治,讓人想起二戰(zhàn)期間德國法西斯佔領(lǐng)華沙後設(shè)立的猶太人隔離區(qū),只是現(xiàn)在以色列成加害者,巴人成了受害者。加沙人口約230多萬;以哈衝突至今,以色列已屠殺了接近3.6萬名巴勒斯坦人,八九成都是平民,加沙的多數(shù)住房和公共設(shè)施被毀,以色列阻礙國際援助,導(dǎo)致加沙居民糧食嚴(yán)重短缺。那是一場種族滅絕戰(zhàn)爭;美西方中東政策違背它們鼓吹的自由、民主、人權(quán);美國大學(xué)校園爆發(fā)援巴反以集會,及後蔓延至西方多地。
美社會對挺以有嚴(yán)重分歧
美國兩黨對當(dāng)前學(xué)運公開評論在措詞上有區(qū)別。華府、各州和大學(xué)的精英本質(zhì)上都傾向驅(qū)散和鎮(zhèn)壓學(xué)生,牽強地指責(zé)學(xué)生聲援巴勒斯坦等同反猶太主義,旨在阻止民眾批評華府中東政策,為美國全球戰(zhàn)略保駕護航。決策者認(rèn)為:1)美國長期採取支持以色列稱霸中東的政策符合美國國家利益和宗教傳統(tǒng)。2)除精英集團及其支持者外,民眾無權(quán)挑戰(zhàn)國家對外政策,那樣的看法本身並不民主。3)長期以來,美國國內(nèi)對以色列和巴勒斯坦、俄烏、甚至對華政策是有爭議的。如果由於部分年輕人反對,華府就改變中東政策,及後會不會也需要改變其他對外政策?因此,華府要把這場學(xué)生運動迅速鎮(zhèn)壓下去。4)希望在事態(tài)進一步蔓延之前,驅(qū)散校園內(nèi)的學(xué)生,以免重演「佔領(lǐng)華爾街」那樣久拖不決的局面。
今年是美國大選年,政治機制幾乎篤定民主或共和黨之一的候選人會成為下任美國總統(tǒng)。社會大眾在現(xiàn)實中雖沒有制定政策的權(quán)力,卻也是美國社會不可忽視的一股政治力量。他們與精英集團有利益矛盾,在內(nèi)外政策上有分歧,他們認(rèn)為國家沿著錯誤的方向發(fā)展?,F(xiàn)在,北京常說中美關(guān)係寄望於美國人民是有依據(jù)的。
社會出現(xiàn)新的分裂點
現(xiàn)在華府熱衷於打代理人戰(zhàn)爭,因而這次美國挺巴反以運動的激烈程度不及上世紀(jì)60年代反越戰(zhàn)運動。眼下事態(tài)有繼續(xù)發(fā)展的勢頭,關(guān)鍵是要看美國政治精英集團如何應(yīng)對。而這次事件與反越戰(zhàn)運動也有相似之處,都反映了被排斥在決策外的大眾,特別是青年學(xué)生對好戰(zhàn)精英集團制定所謂「愛國」的、對外維護美國霸權(quán)政策的不滿。
現(xiàn)在,拜登政府既希望鞏固美國猶太精英的支持,也想爭取年輕人的選票;華府繼續(xù)支持以色列,也對其施壓,避免美國國際形象進一步受損。共和黨則傾向進一步支持以色列,也有親以色列團體舉行親以集會。兩黨政客分歧都是為討好各自支持者;兩個陣營矛盾迅速惡化,社會出現(xiàn)了新的分裂引爆點。除採取高壓措施外,部分精英在民意壓力下會反思當(dāng)前維護美國霸權(quán)的政策是否適得其反,提倡某些政策調(diào)整。有發(fā)生以下事變的可能性:1)國際上要求以「兩國方案」解決以巴問題,接受巴勒斯坦成為聯(lián)合國正式成員國的國家會越來越多,甚至超過半數(shù)。2)美國放棄內(nèi)塔尼亞胡比澤連斯基的可能性大,放棄烏克蘭則較放棄以色列更容易。華府有迫使內(nèi)塔尼亞胡下臺的可能性,國際社會追究內(nèi)塔尼亞胡戰(zhàn)爭罪行的呼聲會越來越高。3)學(xué)生運動會影響美國今年大選選情,特朗普可能從中得益,但共和黨政府會更偏袒以色列,因此要看拜登如何操盤。而華府的以巴政策仍缺乏靈活性。
事件立馬導(dǎo)致美國國內(nèi)出現(xiàn)動蕩的機會不大,老百姓最關(guān)心仍是國內(nèi)的經(jīng)濟問題。
近20年,美國經(jīng)歷過金融危機、佔領(lǐng)華爾街、學(xué)生因槍支管制罷課、特朗普對穆斯林國家頒布旅行禁令引發(fā)遊行、「黑人的命也是命」示威活動等。美國精英集團內(nèi)的黨爭主要是為爭權(quán)奪利;同時也進入了一個社會事件頻發(fā)的時期,社會矛盾尖銳,分裂嚴(yán)重,那正是我們今天看到的美國。