終審法院今日(26日)一致駁回律政司和房委會(huì)就3宗同性伴侶平權(quán)案件的上訴。 香港中文大學(xué)性別研究課程副教授孫耀東認(rèn)為,今天(26日)法庭案件可被理解為過去10年來一系列有關(guān)香港同性伴侶權(quán)利案件的一部分,涉及領(lǐng)域包括移民權(quán)、伴侶福利權(quán)和共同報(bào)稅權(quán)等。他更相信這些案件之判決表明,特區(qū)政府一直未能向法庭提供令人信服證據(jù),證明對同性伴侶在不同生活領(lǐng)域的差別待遇是合理。
孫耀東稱,法院今次強(qiáng)調(diào)房委會(huì)首要目標(biāo)是滿足弱勢社群的住屋需要,法庭並不信納政府提出同性伴侶生育後代可能性較少論點(diǎn)作為拒絕同性伴侶公營房屋權(quán)之令人信服理由,該等政策亦接受並不涉及生育的家庭關(guān)係之申請。他還點(diǎn)出現(xiàn)在是政府就保護(hù)同性伴侶權(quán)利全面框架提供更多細(xì)節(jié)的時(shí)候,終審法院去年9月5日做出判決,裁定政府有憲法責(zé)任提供替代法律框架,終院為同性伴侶關(guān)係得到承認(rèn)規(guī)定兩年建立期限。
據(jù)了解,大部分香港市民支持同性伴侶的公共房屋權(quán)。香港中文大學(xué)性小眾研究計(jì)劃發(fā)展的電話調(diào)查顯示,香港市民對同性伴侶以家庭為單位申請公屋的支持率由2016年39%上升至2019年52%,2019年都只有1/4受訪市民反對這項(xiàng)權(quán)利。