運輸署24日深夜表示,香港記者協(xié)會日前就發(fā)出車輛登記細節(jié)證明書的優(yōu)化安排發(fā)表的聲明,是基於對終審法院判決的錯誤解讀,對運輸署作出錯誤指控,署方有必要以正視聽,強調(diào)運輸署署長有權(quán)也有責任防止濫用車輛登記細節(jié)。
運輸署表示,終審法院指出原有申請證明書的表格上「其他有關(guān)交通及運輸?shù)氖乱恕惯@一語句既不清晰也不明確,因應有關(guān)裁決,運輸署應完善有關(guān)申請程序強化監(jiān)管框架,以確保申請證明書的用途符合設(shè)立登記冊的目的。
經(jīng)改善的安排旨在清楚訂明登記冊的設(shè)立目的及符合申請條件的指明情況,並且屬合法及正當,及有關(guān)資料只是用作申請時所指明的目的和用途,不會被誤用或濫用。
運輸署指出,優(yōu)化機制亦推出「例外情況」的申請渠道,任何人士包括記者,如認為其申請雖不符合所列的指明條件,但基於其他涉及車輛的擁有權(quán)或車輛的使用並涉及重大公眾利益的情況而需要確定該車輛的登記細節(jié),希望署長可作特別考慮發(fā)放證明書,可透過書面陳述的方式提出例外情況申請。
運輸署認為,新聞自由並非絕對的權(quán)利和自由,香港居民依法享有《基本法》及《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》適用於香港的有關(guān)規(guī)定所保障的權(quán)利和自由,包括言論和新聞自由,但根據(jù)《基本法》及《公約》的有關(guān)規(guī)定,該等權(quán)利和自由是可以為達致保障國家安全、公共秩序或他人的權(quán)利和自由等正當理由,根據(jù)法律受到必要的限制。(圖源:運輸署fb)