作者:立法會議員、中銀香港總法律顧問 簡慧敏
筆者注意到財政司司長和副司長、律政司司長和副司長、保安局局長在農曆年前連日來馬不停蹄,分別主持了面向金融界(包括投資銀行、零售銀行、資產管理公司、證券公司、對沖基金、私募基金)的解說會,並向相關金融監(jiān)管機構、港交所、銀行公會及私人財富管理公會等的代表,詳細介紹了第23條立法的建議和條文。據了解,與會者都認同立法工作,支持完善香港特區(qū)維護國家安全的法律制度和執(zhí)行機制,並認為需要不斷對外解說,及時釐清可能出現的誤解。
數據說話 港金融勝從前
與會者都是業(yè)界的佼佼者,必定關心、愛護和珍惜香港國際金融中心這個得來不易的美譽和地位,也對其總部、國際和香港業(yè)界具有重大的影響力。在此,筆者呼籲所有與會者一起做好解說的工作,讓立法的工作順利如期完成。身為立法會議員,筆者當然責無旁貸,履行好立法會的職責。趁農曆年團拜的幾天,筆者和業(yè)界朋友見面談起23條立法,大家都不約而同認為,政府的解說要以數據說話,要給業(yè)界一致的素材,增加解說的一致性、說服力和影響力。在經濟數據方面,財金官員曾說截至2023年底,香港銀行存款總額超過16萬億港元,比《香港國安法》實施前增加17%;香港維持亞洲領先資產管理中心的地位,管理超過4萬億美元的資產。這一些數據正好說明香港的聚財和理財能力。如果政府能把有用的數據和分析梳理成章,按時更新,業(yè)界要幫助解說時,有章可循、有理有據,必定事半功倍。
盡量直白 比較其他地方
在立法解說方面,律政司和保安局要盡量直白,解釋本地的立法建議和條文時,應強調明確清晰的適用前提和範圍,不必太糾纏於個別情景題,容易被提問人誤導。筆者記得從律師行合夥人轉戰(zhàn)銀行法律部總經理時,有位老前輩就用了一個很生動的例子說明怎樣的解疑最有效。他說以前培訓新入職的銀行櫃枱職員,經常被問到這樣特徵、那樣特徵是不是假鈔,這位高人就有力地說:「我們無法窮盡假鈔的可能特徵有哪些,只要辨識真鈔的所有特徵就是了!」
此外,也要以比較法說明其他國家和地區(qū)怎樣就同類行為和相類似行為定罪,犯罪行為和意圖的構成為何、逮捕和起訴的門檻為何、管轄權和效力範圍為何、調查搜證階段的權力為何、審判階段的權力為何、刑罰和罰則為何等,讓解說人易於掌握,在被有心人污衊的時候,共同有力駁斥。其實,眾所周知,只要守法營商、對外正常的商業(yè)聯繫以至專業(yè)的市況分析工作,都不會受到立法建議所影響。
解說立法建議的範圍方面,除了各金融監(jiān)管機構和不同金融業(yè)界、商界代表,建議積極主動向為金融界和商界提供服務的專業(yè)團體和機構(比如審計師、會計師、律師、金融分析師、風險管理專家、獨立董事等的專業(yè)團體和機構)解說,相信他們會比較了解,且能幫助特區(qū)政府收集更多業(yè)界對立法建議的意見和關注,讓政府能把立法工作做得更完善。
對港安定繁榮必不可少
毫無疑問,安全是發(fā)展的前提,發(fā)展是安全的保障。經過2019年的港版「顏色革命」和黑暴亂象,相信來自金融界、商界和專業(yè)服務界的朋友都認同安全和穩(wěn)定的營商環(huán)境,是社會及經濟發(fā)展的關鍵前提??偠灾?3條立法對香港的安定繁榮必不可少。特區(qū)政府就立法建議既然展開了諮詢,就要把好事做好,利用這段時間同一直在香港國際金融中心、財富管理中心、風險管理中心打拼、成長、得益的業(yè)界老前輩、新朋友同心同德,共同維護香港的獨特地位和優(yōu)勢,讓香港在穩(wěn)定安全的環(huán)境中,得到更長足全面的發(fā)展,讓「一國兩制」行穩(wěn)致遠。
頂圖:1月30日,律政司司長林定國(左)、保安局局長鄧炳強到立法會介紹有關基本法第23條立法。中新社