民主選制，建基於少數(shù)服從多數(shù)；由誰人或哪黨執(zhí)政，都是基於「多數(shù)決」。可是，少數(shù)不服多數(shù)的情況，卻是愈趨嚴(yán)重。
皮尤研究中心（Pew Research Centre）日前公布最新民調(diào)結(jié)果，這個(gè)大型研究共訪問了24個(gè)國(guó)家逾3萬人。調(diào)查顯示，受訪者是否支持執(zhí)政黨，對(duì)是否滿意民主狀況的差距，在許多地方均呈天壤之別。
以法國(guó)為例，當(dāng)受訪者本身支持執(zhí)政黨，民主滿意度高達(dá)74%，反之不支持執(zhí)政黨的話，民主滿意度則僅21%，即存在高達(dá)53個(gè)百分點(diǎn)的差距。其餘發(fā)達(dá)國(guó)家的相關(guān)差距亦如鴻溝，匈牙利、希臘、以色列涉逾40個(gè)百分點(diǎn)，西班牙、加拿大、荷蘭、德國(guó)亦涉逾30個(gè)百分點(diǎn)。
美國(guó)的相關(guān)差距相對(duì)較小，只涉22個(gè)百分點(diǎn)，但原因只是基於無論支不支持執(zhí)政黨，兩者的民主滿意度皆同樣偏低，分別為44%和22%，是故分別才那麼小。至於瑞典和澳洲，差距同樣偏小，因?yàn)橛蓤?zhí)政黨到在野黨的支持者，民主滿意度分別皆超過60%以至70%。
「多數(shù)決」的民主制度，究竟有利於凝聚共識(shí)，抑或會(huì)加劇社會(huì)撕裂，以至存在少數(shù)派被忽略的「多數(shù)人暴政」？視乎實(shí)踐情況，答案並無絕對(duì)。（頂圖：路透社）
電話：（香港）852-2564 0768
（深圳）86-755-83518792 83518734 83518291
地址：香港九龍觀塘道332號(hào)香港商報(bào)大廈
