47人涉嫌組織及參與「35+串謀煽動顛覆案」，16名被告不認(rèn)罪，案件裁決結(jié)果今日（30日）出爐，其中14人罪成。律政司已即時向法庭表明就未定罪的2名被告提出上訴的意向。立法會議員梁美芬今日表示，認(rèn)真閱讀法庭判決書後，認(rèn)為是次裁決合理、公平，符合香港的法治精神，符合憲法、香港基本法、香港國安法的相關(guān)法律條文規(guī)定。
控方指出，在2020年7月1日至2021年1月7日期間，16名被告與其他人達(dá)成協(xié)議參與一項謀劃，以非法手段嚴(yán)重干擾、阻撓或破壞香港特區(qū)政權(quán)機關(guān)依法履行職能，意圖顛覆國家政權(quán)。
裁決提到，16名被告與其他人協(xié)議作出連串行為，即如果在隨後舉行的2020年立法會選舉中當(dāng)選立法會議員，並在立法會取得過半議席後，將對政府提出的任何財政預(yù)算案或公共開支，不論當(dāng)中利弊或內(nèi)容如何，均不予區(qū)別否決或拒絕通過，意圖迫使行政長官回應(yīng)所謂「五大訴求缺一不可」的要求。而如果行政長官拒絕回應(yīng)，將要根據(jù)《基本法》第五十條解散立法會，並最終須根據(jù)《基本法》第五十二條辭職。
裁決指出，法庭在考慮《基本法》的有關(guān)條文後認(rèn)為，立法會議員顯然集體肩負(fù)憲制責(zé)任，在需要時依據(jù)財政預(yù)算案的利弊，對之審核和通過。若財政預(yù)算案獲得通過，行政長官便有責(zé)任報中央人民政府備案。再者，《基本法》第一百零四條要求立法會議員必須宣誓擁護(hù)《基本法》，以及宣誓效忠香港特區(qū)。
辯方提出首項著眼於《香港國安法》第二十二（三）條範(fàn)圍的爭議，是同類詮釋規(guī)則是否適用於「其他非法手段」的詮釋。辯方陳詞主要提出按照該規(guī)則，「其他非法手段」一詞的意思，應(yīng)限於使用武力或威脅使用武力的非法手段。裁決亦提到，《香港國安法》第三和六條把維護(hù)國家安全的責(zé)任，放諸香港特區(qū)的居民和政府組織。香港特別行政區(qū)負(fù)有維護(hù)國家安全的憲制責(zé)任，應(yīng)當(dāng)履行維護(hù)國家安全的職責(zé)。
梁美芬認(rèn)為，判決書遵守普通法審訊程序，也引用了疑點歸於被告的原則，而證據(jù)沒有百分百達(dá)到疑點的兩位涉案者被釋放。必須指出，相關(guān)涉案者意圖癱瘓立法會、衝擊香港特區(qū)管治，嚴(yán)重違反「一國兩制」原則，違反《香港國安法》的相關(guān)規(guī)定。（圖片：梁美芬FB）
電話：（香港）852-2564 0768
（深圳）86-755-83518792 83518734 83518291
地址：香港九龍觀塘道332號香港商報大廈
