2024年1月20日3時32分許
位於江蘇省常州市武進(jìn)區(qū)的
常州燊榮金屬科技有限公司
發(fā)生較大粉塵爆炸事故
造成8人死亡、8人輕傷
直接經(jīng)濟(jì)損失1483萬餘元
近日，常州市應(yīng)急管理局網(wǎng)站公布《常州武進(jìn)常州燊榮金屬科技有限公司「1·20」較大粉塵爆炸事故調(diào)查報告》。
經(jīng)調(diào)查認(rèn)定，常州武進(jìn)常州燊榮金屬科技有限公司「1?20」粉塵爆炸事故是一起因相關(guān)企業(yè)為逃避監(jiān)管而惡意隱瞞生產(chǎn)活動，未按生產(chǎn)設(shè)備的設(shè)計要求作業(yè)導(dǎo)致生產(chǎn)現(xiàn)場鋁合金粉塵大量積聚，應(yīng)急處置失當(dāng)，加之屬地管理和行業(yè)監(jiān)管不到位，造成的較大生產(chǎn)安全責(zé)任事故。
事故基本情況
常州燊榮金屬科技有限公司，由重慶炳榮精密製造有限公司全資控股，2023年產(chǎn)值約3000萬元，共有180餘名員工。燊榮公司生產(chǎn)工藝主要是針對筆記本和平板電腦外殼等外觀件的打磨、噴砂、陽極氧化等。
常州市天武金屬科技有限公司，在設(shè)施設(shè)備出租之前，主要從事與燊榮公司生產(chǎn)工藝相同的筆記本電腦鋁外殼的加工處理。
租賃情況：2020年8月，燊榮公司與天武金屬公司簽訂租賃合同，租賃廠區(qū)1號樓三層、四層部分區(qū)域，共3600多平方米。隨著產(chǎn)能擴(kuò)大，2022年3月1日，燊榮公司整體租賃天武金屬公司在1號樓三、四層的生產(chǎn)區(qū)域以及設(shè)施設(shè)備，生產(chǎn)區(qū)域擴(kuò)大至5600多平方米。
事故發(fā)生經(jīng)過
事發(fā)區(qū)域位於1號樓四層。燊榮公司在此設(shè)有倉庫、噴砂車間、打磨車間和食堂，四層最北側(cè)為天武金屬公司的閒置加工車間和宿舍。
1號樓四層車間平面圖
燊榮公司採用兩班制，白班為8時至20時，夜班為20時至次日8時。事發(fā)時，四層共有29名燊榮公司員工，2名天武金屬公司員工。
2024年1月19日20時
燊榮公司正常交班，夜班員工開始進(jìn)入生產(chǎn)，打磨車間有14人，噴砂車間有12人，全檢有3人。
1月20日1時54分
54分34秒，打磨車間2號五軸打磨機(jī)底部東側(cè)的真空管中鋁合金粉塵發(fā)生爆燃，出現(xiàn)白色亮光;
54分35秒，爆燃經(jīng)五軸打磨機(jī)後部和隔離牆之間的過道，從東向西快速傳播;
54分36秒，6號和3號五軸打磨機(jī)後部及內(nèi)部發(fā)生爆燃。期間，打磨車間西側(cè)人工打磨區(qū)域上部產(chǎn)生大量煙霧。
爆燃後，打磨車間夜間帶班人員胡章晴立即組織現(xiàn)場人員用滅火器撲滅明火，之後又對五軸打磨機(jī)及其後部進(jìn)行清理，反覆調(diào)試五軸打磨機(jī)的操作面板，試圖恢復(fù)作業(yè)。在此期間，濕法除塵器、噴砂機(jī)、機(jī)械手打磨機(jī)等設(shè)備均在運行，現(xiàn)場人員未進(jìn)行撤離。
3時32分07秒
1#濕法除塵器、機(jī)械手打磨機(jī)、五軸打磨機(jī)等設(shè)備發(fā)生多點連續(xù)粉塵爆炸，導(dǎo)致在打磨車間和噴砂車間作業(yè)的7名燊榮公司員工死亡，1名天武金屬公司的值班電工在宿舍內(nèi)死亡;7名燊榮公司員工在食堂和倉庫受傷，1名天武金屬公司的食堂員工在洗手間受傷。
事故現(xiàn)場傷亡人員的點位復(fù)原圖
凹陷的地面樓板
受到嚴(yán)重破損的樑柱
事故原因分析
(一)直接原因
燊榮公司違反產(chǎn)品說明書的規(guī)定使用五軸打磨機(jī)，採用乾式作業(yè)，造成干鋁合金粉塵在設(shè)備及車間內(nèi)大量積聚。
現(xiàn)場真空管為普通塑料材質(zhì)，電阻率高，屬於靜電絕緣體，含有鋁合金粉塵的氣流在真空管內(nèi)流動時引起電荷在塑料管內(nèi)壁積聚，管內(nèi)積聚的長條型鋁合金粉塵層近似接地導(dǎo)體，當(dāng)塑料管內(nèi)壁積累的電荷達(dá)到一定值後對管內(nèi)導(dǎo)電的鋁合金粉塵層發(fā)生「傳播型刷型放電」，引燃管道內(nèi)懸浮和底部沉積的微細(xì)鋁合金粉塵並在管道內(nèi)傳播，引起五軸打磨機(jī)內(nèi)部沉積的干鋁合金粉塵爆燃。(傳播型刷型放電：大表面絕緣體帶有高密度靜電荷對接地的大表面導(dǎo)體的高能量放電模式。)
爆燃產(chǎn)生的未熄滅餘燼進(jìn)入1#濕法除塵器，引發(fā)1#濕法除塵器初始爆炸，衝擊波通過除塵支管傳播至機(jī)械手打磨機(jī)、五軸打磨機(jī)，激起設(shè)備內(nèi)積聚的大量鋁合金粉塵形成粉塵雲(yún)環(huán)境，引發(fā)設(shè)備及車間多點連續(xù)粉塵爆炸。
(二)間接原因
1. 設(shè)施設(shè)備未正確使用和維護(hù)
五軸打磨機(jī)本應(yīng)採用濕式研磨工藝，但由於濕式砂紙價格較高且工件潮濕需增加烘乾工序，為此燊榮公司一直採用乾式運行，造成打磨設(shè)備內(nèi)部積塵嚴(yán)重。1#濕法除塵器水泵管道堵塞，加之未設(shè)置水量、水壓等安全監(jiān)測報警聯(lián)鎖裝置，致使1#濕法除塵器處於無水運行狀態(tài)。
2. 作業(yè)現(xiàn)場未執(zhí)行粉塵清掃制度
燊榮公司未對鋁合金粉塵做到每班清理，致使機(jī)械手打磨機(jī)、五軸打磨機(jī)、除塵系統(tǒng)等設(shè)備內(nèi)部及車間內(nèi)積聚大量鋁合金粉塵。
3. 企業(yè)安全生產(chǎn)管理缺失
燊榮公司安全管理缺失，未有效開展安全教育培訓(xùn)，未依法依規(guī)組織開展粉塵爆炸專項應(yīng)急演練，導(dǎo)致員工應(yīng)急處置能力不足。在最初發(fā)生爆燃後，作業(yè)人員未及時採取正確處置措施，部分打磨、除塵設(shè)備依舊運行，最終導(dǎo)致事故發(fā)生。
4. 設(shè)施設(shè)備、車間違法出租
天武金屬公司將設(shè)施設(shè)備、車間出租給不具備安全生產(chǎn)條件的燊榮公司，並惡意隱瞞「廠中廠」存在，致使燊榮公司未能納入政府的正常監(jiān)管。
5. 粉塵涉爆生產(chǎn)區(qū)域存在「三合一」
天武金屬公司在1號樓四層車間設(shè)置宿舍，導(dǎo)致1人死亡、1人受傷;燊榮公司在1號樓四層車間設(shè)置食堂，導(dǎo)致6人受傷。
7人已被司法機(jī)關(guān)採取強(qiáng)制措施
1. 燊榮公司
(1)陳廷波，作為燊榮公司廠長，全面負(fù)責(zé)燊榮公司的管理工作，涉嫌重大責(zé)任事故罪，建議追究刑事責(zé)任，現(xiàn)已批準(zhǔn)逮捕。
(2)張志華，作為燊榮公司副廠長，負(fù)責(zé)燊榮公司現(xiàn)場管理，涉嫌重大責(zé)任事故罪，建議追究刑事責(zé)任，現(xiàn)已批準(zhǔn)逮捕。
(3)杜雲(yún)飛，作為蘇州炳榮公司副總經(jīng)理，負(fù)責(zé)重慶炳榮精密製造有限公司「華東片區(qū)」(燊榮公司、蘇州炳榮公司2家公司)的管理，直接領(lǐng)導(dǎo)陳廷波，涉嫌重大責(zé)任事故罪，建議追究刑事責(zé)任，現(xiàn)已批準(zhǔn)逮捕。
(4)徐文虎，作為重慶炳榮精密製造有限公司董事長，負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)杜雲(yún)飛並主導(dǎo)了燊榮公司的廠房設(shè)備租賃行為，涉嫌重大責(zé)任事故罪，建議追究刑事責(zé)任，現(xiàn)已批準(zhǔn)逮捕。
2. 天武金屬公司
(1)周揚(yáng)武，天武金屬公司法定代表人，全面負(fù)責(zé)天武金屬公司的管理工作，涉嫌重大責(zé)任事故罪，建議追究刑事責(zé)任，現(xiàn)已批準(zhǔn)逮捕。
(2)時曉焱，天武金屬公司安全員，負(fù)責(zé)天武金屬公司的安全管理工作，涉嫌重大責(zé)任事故罪，建議追究刑事責(zé)任，現(xiàn)已取保候?qū)彙?/p>
(3)王浩達(dá)，天武金屬公司員工，參與天武金屬公司的安全管理工作，涉嫌重大責(zé)任事故罪，建議追究刑事責(zé)任，現(xiàn)已取保候?qū)彙?/p>
電話：（香港）852-2564 0768
（深圳）86-755-83518792 83518734 83518291
地址：香港九龍觀塘道332號香港商報大廈
