12月28日,辭舊迎新之際,由香港商報主辦的《港深地名故事》座談會在深圳舉辦。座談會回顧了「港深地名故事」系列報道和活動,進一步謀劃了2024「港深地名故事」活動,力爭促進深港歷史文化交流再上新臺階。深圳報業(yè)集團黨組書記、社長,香港商報社長丁時照在會上致辭,他表示活動在過去一年中為促進港深歷史文化互通互鑒做出了積極貢獻(xiàn),並對未來更為廣泛而深入的交流合作充滿期待。
為加速粵港澳大灣區(qū)「心聯(lián)通」「人文聯(lián)通」,講好港深雙城故事,香港商報攜手諸多深港機構(gòu)於2022年發(fā)起「港深地名故事」系列報道和活動,一年多的時間,以地名故事為抓手,挖掘整理推介港深雙城歷史文化民俗風(fēng)情,採寫原創(chuàng)稿件及視頻、刊發(fā)社會各界來稿二百多篇(條)。今年年中,根據(jù)此系列報道文章結(jié)集而成的《港深地名故事》書籍由香港商報出版社正式出版。
丁時照:透過「港深地名故事」,解讀深港地名密碼
丁時照表示,通過舉辦「港深地名故事」系列報道和活動,首先我們認(rèn)識到,每個地名都蘊含著獨特的密碼。地名是一個地方風(fēng)土人情、歷史故事和文化血脈的象徵。我們的任務(wù)是深入挖掘,用優(yōu)美或壯美的文字將其呈現(xiàn)出來,這正是我們作為新聞文化機構(gòu)應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任。
其次,我認(rèn)為地名是一個連接器,每一個地名都有其獨特的歷史淵源。在講述地名故事的過程中,我們要成為傳承傳統(tǒng)文明和連接現(xiàn)代文明的紐帶,確保文脈得以傳承,令社會與個體之間形成共鳴。
第三點,地名作為一個大的容器,承載著過去歷史的榮光和現(xiàn)代文化的多樣元素。地名不僅是過去的回憶,更應(yīng)該是現(xiàn)代文化時尚的體現(xiàn),是文化生生不息的源頭和根脈。在報道和傳播的過程中,我們要找出新的地方、新的閃光點,體現(xiàn)文化的不斷創(chuàng)新。這樣,我們才能在一地一個地名的範(fàn)圍內(nèi)發(fā)現(xiàn)翻天覆地的變化,感受時代的變遷。
劉蜀永:「港深地名故事」增強港人文化認(rèn)同
香港史專家劉蜀永認(rèn)為,地名不僅僅是區(qū)分一個地方與另一個地方的獨特符號,它往往還包含豐富的自然、社會和歷史內(nèi)涵。通過地名了解一個地方的自然環(huán)境、社會發(fā)展和歷史淵源,事半功倍?!断愀凵虉蟆吠瞥觥父凵畹孛适隆惯@項活動極具創(chuàng)造性,意義重大。這有助於增進深港兩地的相互了解,促進大灣區(qū)的繁榮發(fā)展;也有助於增強港人,特別是香港年輕一代的國家認(rèn)同、文化認(rèn)同,促進「一國兩制」行穩(wěn)致遠(yuǎn)。他希望港深兩地有越來越多的市民寫港深地名故事,讀港深地名故事,形成一股地名熱、文化熱。
陳林:講好港深地名故事填補雙城海洋文化缺口
文史學(xué)者陳林表示,歷史文化故事並非年輕人不感興趣,而在於我們要以什麼樣的方式去講,使之具有趣味性的同時又有文化內(nèi)涵。早年在香港工作的經(jīng)驗,我感到我有使命也有責(zé)任,我願做港深文化的鏈接人。中國文化是帶著海洋基因的,從秦始皇遣徐福東渡到後來海上絲綢之路,再到明朝鄭和下西洋,中國的海洋意識和海洋技術(shù)其實都是領(lǐng)先的。
當(dāng)前中國正在建設(shè)海洋強國,更需要挖掘梳理海洋文化歷史作支撐。從某種意義上講,新安縣的設(shè)立,正是把東莞縣南部沿海的地區(qū)和整個海島分離出來另設(shè)縣,具有一種宏大的經(jīng)營海洋的意識。香港因海而興,現(xiàn)深圳提出建立全球海洋中心城市的規(guī)劃,我們通過講港深地名故事,從地名切入,填補雙城海洋故事的文化缺口,極具意義。
胡野秋:地名故事令斷裂的「文化線頭」接續(xù)起來
文化學(xué)者、作家胡野秋認(rèn)為,做港深地名故事,就是做歷史和人文的普及,實際上是在發(fā)掘歷史記憶,梳理文化脈絡(luò),要喚醒更多人切勿數(shù)典忘祖,現(xiàn)代化的未來絕不能建立在打碎的根基的前提下。
地名是一方水土,歷史、文化、性格、品位的集中體現(xiàn),絕不僅僅是方位坐標(biāo),還具有教化和審美的功能。文化審美——地名是一個地方重要的人文資源,人文資源屬於精神性的存在,自然資源屬於物質(zhì)性的存在,因此人文資源與自然資源相比具有更大的脆弱性,亟需保護。講地名故事,首要任務(wù)應(yīng)該是理清歷史脈絡(luò),挖掘古典資源,盡量要講出鮮為人知的東西,更要令斷裂的「文化線頭」能接續(xù)起來。
張一兵:關(guān)注將要消失的物質(zhì)文化遺產(chǎn)
考古學(xué)家、深圳市地名學(xué)會會長張一兵認(rèn)為,現(xiàn)在深圳對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護力度是空前的,作為文物部門的工作者,他呼籲也要注重物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護。早年在香港調(diào)研時,據(jù)其不完全統(tǒng)計,發(fā)現(xiàn)香港對圍屋建築的保護做得非常好,而深圳對此保護力度不夠。在城市飛速發(fā)展的同時,物質(zhì)文化遺產(chǎn)消失的速度實在太快,令人痛心。後續(xù)開展港深地名故事活動,希望能考慮優(yōu)先給予這些可能將要消失的物質(zhì)文化遺產(chǎn)更多關(guān)注和報道,物質(zhì)文化遺產(chǎn)是有實體的,看得見摸得著,講起故事來更直觀震撼,期望藉助香港商報平臺,令更多人能關(guān)注到這一部分。
卞仁海:港深地名故事促進大灣區(qū)文化建構(gòu)
深圳大學(xué)特聘研究員、語言學(xué)博士卞仁海表示,地名學(xué)本質(zhì)上就是語言文字學(xué),在研究過程中,我體會到地名學(xué)博大精深,它是一門已成體系的學(xué)科。港深的地名文化既是傳統(tǒng)的又是現(xiàn)代的,既有華夏傳統(tǒng)文化為主體的影響,也有嶺南特質(zhì),既是多元的又有獨樹一幟的改革創(chuàng)新文化,甚至有中西方文化交流的渲染。
傳播有文化而別具內(nèi)涵,文化因傳播而更有力量。香港商報開辦港深地名故事欄目及系列活動,體現(xiàn)了媒體的文化自覺,促進了大灣區(qū)的文化建構(gòu)。因而他建議無論由何種形式來傳播地名故事,要在保留知識性、趣味性的同時,更要兼顧學(xué)術(shù)性,注重學(xué)術(shù)的規(guī)範(fàn)性和嚴(yán)謹(jǐn)性。
廖虹雷:以地名為媒促進港深青年交流
民俗文化學(xué)者廖虹雷作為土生土長的深圳人,對深圳地名的變化十分敏感。深圳古老地名的大量消失,令其十分痛心。雖然年近八十,他仍充滿鬥志,還要戰(zhàn)鬥在地名的一線上。廖虹雷表示,長期以來做了大量地名文化的宣傳弘揚工作,但還要把它活化起來,與文旅相結(jié)合,可以做以港深兩地地名為主題的研學(xué)互動交流,讓年輕人,讓孩子們,跟著這些地名去進行一次與地理歷史文化緊密結(jié)合的文旅研學(xué)活動,用這種形式令地名故事更深入人心。
此外,網(wǎng)上有許多杜撰的地名故事,誤導(dǎo)了很多年輕人。一定要正本清源,加大傳播力度,杜絕一些無中生有的地名偽故事。
徐全:呈現(xiàn)地名變遷是文史研究者的責(zé)任
專欄作家、香港城市大學(xué)博士徐全認(rèn)為,地名是意識形態(tài)+歷史記憶+生活情感+文化認(rèn)同+生活方式的一個集合。地名背後承載著當(dāng)?shù)氐臍v史記憶,見證時代的變化跟滄桑,是一種非常柔軟的文化,與當(dāng)?shù)鼐用裆铘酆?,最核心概念是人與生活。改地名的例子並不少見,在國際上、香港及臺灣地區(qū)都會發(fā)生,但實際上,並不因改一個地名,就可以即時將歷史記憶反轉(zhuǎn)。因而去發(fā)掘地名的源頭,將地名變遷的來龍去脈全部都呈現(xiàn)出來給後人,是我們文史研究者的重大責(zé)任。
張璇:通過讀與行結(jié)合,深挖深港文化底蘊
深圳聯(lián)合書店主理人張璇表示,年輕一代對文化有濃厚的興趣,但卻缺乏了解的途徑,書店作為一種載體,通過各種策劃,可以讓更多的讀者了解到深港兩地的文化傳承。因此,我希望邀請各位專家到我們聯(lián)合書店做客,共同探討深港兩地的歷史文化故事?;蚩膳e辦一些活動,例如每個季度共讀一本書,共同探討一條線索,通過讀與行的結(jié)合,深挖深港兩地的文化底蘊。
蔡保中:保持地名相對穩(wěn)定
深圳市地名學(xué)會理事蔡保中建議編寫地名故事時應(yīng)注意兩個方面。首先,儘管地名故事中有「故事」二字,但要特別關(guān)注的是「地名」。民間上確實有太多關(guān)於地名的附會,這可能導(dǎo)致一些誤解和混淆。在編寫地名故事時,應(yīng)力求真實,同時考慮可讀性和趣味性。第二點是關(guān)於地名的保護。不應(yīng)該隨意更改地名。中國歷史之所以有著幾千年的延續(xù)性,很大程度上得益於地名的相對穩(wěn)定。
鄭浩勝:地名研究需實地走訪
深圳民間文藝家協(xié)會會員鄭浩勝表示,對於地名調(diào)查,首先我們必須深入實地進行調(diào)查。在地名方面,許多地名實際上發(fā)生了很多變化。如果我們親自去實地考察,我們會發(fā)現(xiàn)原本的意義可能與表面的解釋有很大的不同。此外,我們需要關(guān)注地名背後發(fā)生的故事??偟膩碚f,我們需要實地走訪,深入了解地名的變遷,這樣才能更好地促進深港歷史文化交流。
曾觀來:地名故事是一部厚重的歷史文化
1997年版《寶安縣誌》執(zhí)行主編曾觀來表示,說起地名故事,必然會涉及地名的來歷與變化,這個來歷和變化過程,本身就有故事的成分。深圳建市以來,我知道有過兩三次地名改革的實踐與討論。香港商報發(fā)起「港深地名故事」的撰文活動,我寫了《談深圳地名的演變與訛變》一文,被《深圳史志》和《香港商報》採用了,激發(fā)了我的興趣。港深地名故事還有很多,還可以進一步挖掘。地名故事是一部厚重的歷史文化。
王一憲:真實材料至關(guān)重要
深圳村史研究者王一憲表示,我一直深耕深圳村史研究,尤其專注於文氏家族的探索。我認(rèn)為,真實材料至關(guān)重要,必須親自下去走,找到最真實的資料,而不是憑空想象或在網(wǎng)上查找虛構(gòu)的資料。我曾在香港看到過一些手抄的族譜,深深感受到香港對歷史的保護。同樣,香港對古蹟保護給予了我極大的震撼,我認(rèn)識到,我們需要更加努力保護和發(fā)掘深圳的歷史文化。
胡笑蘭:紮實做好田野調(diào)查
中國散文學(xué)會會員、文史寫作者胡笑蘭表示,我的寫作起源於田野調(diào)查,我喜歡到各個村找村長和當(dāng)?shù)氐囊恍├先私涣鳎ㄟ^傾聽他們的故事感受當(dāng)?shù)氐奈幕?。至於表達(dá)方式,我傾向於用靈動、流暢的語言,讓文章更富有底蘊。我認(rèn)為好的文章一方面是要建立在實地考究的基礎(chǔ)上,另一方面如果表達(dá)方式更好,則更容易被大眾接受和傳播。
王軍:深化深港同宗同源的文化認(rèn)知
香港商報副總編輯王軍表示,「港深地名故事」系列報道和活動努力推動深港兩地的文化交流,也深化了社會各界對深港歷史同根同源的認(rèn)識。有了專家團隊支持,我們有信心把這個系列活動辦成一個有影響的知名品牌活動。通過共同努力,使深港這兩座世界雙子星城市不僅是經(jīng)濟、科技的高地,還要打造成一個文化高地。同時,文化也要與商業(yè)相結(jié)合,我們計劃設(shè)計一條以港深歷史文化為主題的文旅線路,吸引深港兩地青少年和各界人士的參與,兩地歷史文化專家學(xué)者作為導(dǎo)師或領(lǐng)隊,為參與者提供更深度的歷史文化體驗,深化深港兩地同宗同源的文化認(rèn)知。(記者 蔡易成 陳彥潔 攝影 謝燁挺)
附:賀巜港深地名故事》結(jié)集出版問世
曾觀來
地名故事萃成書,
深港璧連串串珠。
源遠(yuǎn)流長衣帶水,
鵬飛灣躍意同途。
共提修綆汲千古,
揮轉(zhuǎn)鬥牛唱大都。
勇立潮頭歌永晝,
東方紅日世驚殊。
2023年12月28日