繼廣州於1月27日宣布,購買建築面積120平方米以上(不含120平方米)住房,不納入限購範(fàn)圍。蘇州又加入到取消限購的行列,宣布買房不再限制套數(shù)。隨後上海也官宣自1月31日起,支持非本市戶籍單身人士購房。
一時間各地樓市「限購」鬆動的閘門紛紛開啟,而此次限購鬆動更引人關(guān)注的是,一線城市也加入進(jìn)來。有關(guān)機(jī)構(gòu)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,在房產(chǎn)供需方面,一線城市仍有著旺盛的需求,此非二三線城市可比,但一線城市限購都鬆綁了,樓市所面臨的挑戰(zhàn)不言而喻。
從近來放開限購的情況來看,廣州新房成交有較明顯的增加,但是二手房成交卻變化甚微。上海青浦區(qū)和奉賢區(qū)已在年前取消單身限購政策,根據(jù)中指研究院數(shù)據(jù)來看,新房成交量並未出現(xiàn)明顯回升。蘇州在政策公布後,也未有明顯改變,因為此前政策已在逐步鬆動之中,但二手房的掛盤量仍是居高不少。由此可見,當(dāng)下鬆開一線城市限購併未起到立竿見影的效果,所帶來的刺激也並不明顯。就有網(wǎng)友調(diào)侃,廣州都放開限購了,深圳是否應(yīng)該跟上,但眼看其它城市解綁限購的效果有限,相信跟隨者的心理預(yù)期也會打折扣。
融資困局待破解
過往限制樓市擴(kuò)張的限貸限購政策,近期均在不斷鬆綁之中,但是樓市消費熱情卻並未由此大幅激發(fā),業(yè)內(nèi)人士表示,這也令開發(fā)商日子更加難過。一方面銷售收縮令流動性進(jìn)一步緊張,另一方面?zhèn)鶆?wù)壓力直逼資金斷鏈。近來多家國際大行圍繞恒大遭港法院頒令清盤事件發(fā)布報告,指出恒大被清盤引其他違約開發(fā)商債權(quán)人密切關(guān)注,令已陷困境內(nèi)房股價受壓。如果不能與債權(quán)人盡快達(dá)成解決方案,房產(chǎn)開發(fā)商債務(wù)危機(jī)會否一波未平一波又起,從而形成連鎖效應(yīng),值得警惕。相對來說,在融資上更有便利的國產(chǎn)房企在整個競爭中處於有利地位,從目前股價表現(xiàn)來看,也是房產(chǎn)國企優(yōu)於民企。在時下競爭格局中,手握更多現(xiàn)金流的房企,主動權(quán)更大。
值得注意的是,在住房城鄉(xiāng)建設(shè)部、金融監(jiān)管總局召開城市房地產(chǎn)融資協(xié)調(diào)機(jī)制部署會後,各地加緊落實。目前,廣西南寧市已建立房地產(chǎn)融資協(xié)調(diào)機(jī)制,並向當(dāng)?shù)亟鹑跈C(jī)構(gòu)推送了第一批107個房地產(chǎn)項目「白名單」?!赴酌麊巍怪械谋蓖逗稍喉椖恳勋@得民生銀行南寧分行3.3億元開發(fā)貸款。「白名單」落實是否能令到融資危機(jī)得到有效緩解,還有待觀察。在近日??べY產(chǎn)舉辦2024年度策略會上,針對2024年地產(chǎn)行業(yè),??べY產(chǎn)管理合夥人董承非表示,地產(chǎn)銷售大概率會在2024年見底企穩(wěn)。此外,由於投資的滯後性,2024年地產(chǎn)對上下游的壓力依然存在。(記者 里行)
頂圖來源:中新社