馮煒光
23條立法行將在立法會(huì)完成三讀，這是一個(gè)值得紀(jì)念的日子。由1990年4月4日《基本法》頒布，迄今一字未易，其中23條清楚寫明香港特區(qū)自行立法維護(hù)國家安全和領(lǐng)土完整；可以說港人一直清楚知道這是回歸後必須完成的憲制責(zé)任。可惜回歸 20多年，香港一直未能完成這責(zé)任。延宕了近27年，今天終於完成，可見香港今天的局面得來不易。然而這段時(shí)間一直有輿論說香港「國安泛化」，會(huì)令香港喪失國際地位，令香港無法再為國家作貢獻(xiàn)。這種把香港「維護(hù)國家安全」和「維持國際地位」對立起來的「國安泛化」論是偽命題，有多個(gè)謬誤，經(jīng)不起反駁。
謬誤一是：紐約、倫敦、新加坡都是和香港齊名的國際城市，它們不維護(hù)所屬國家的國家安全嗎？由此可見，國家安全和國際地位不是魚與熊掌，兩者是可以並行不悖，是可以兼得的。
謬誤二是：我國制度和西方不同，香港特區(qū)維護(hù)國家安全會(huì)和西方有衡突，令香港變成「另一個(gè)中國內(nèi)地城市」。那為何在40年前我國改革開放伊始，西方又不忌諱我國的制度不同？說到底，西方國家和商人都是「天下熙熙，皆為利來」。當(dāng)時(shí)西方基於冷戰(zhàn)的戰(zhàn)略需要，於是制度不同不是問題。今天因?yàn)槲覈?0年間成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，西方政界很焦慮，於是制度不同便變成問題。
此外，西方國家有遠(yuǎn)較香港特區(qū)嚴(yán)密的國安法網(wǎng)，美國有超過20部，英國至少有14部，加拿大至少有9部。那為何仍然有外商會(huì)去這些國家投資？他們又不怕誤墮當(dāng)?shù)匮}雜的國安法網(wǎng)？
明乎此，香港只要公平公正執(zhí)法，並繼續(xù)提供商業(yè)機(jī)會(huì)，真正的外資和外商，根本不會(huì)有意圖去觸犯香港的國安法律，亦不用怕誤墮法網(wǎng)。
謬誤三是：香港23條的刑期嚴(yán)苛，嚇怕外商。有跑到英國的法律學(xué)者又胡亂指責(zé)23條的煽動(dòng)意圖相關(guān)罪行的刑期由昔日的2年變成7年，說成是「政治問題」。這是刻意對其他西方國家的煽動(dòng)罪刑期，視而不見。請看西方國家煽動(dòng)意圖相關(guān)罪行刑期，英國（10年）、美國（20年）、加拿大（14年）、澳洲（7年）。香港是這些西方國家中刑期最低的；還是那句話，為何外商、外資又不怕觸犯「煽動(dòng)意圖相關(guān)罪行」？至於叛國罪，美國和新加坡是死刑，而香港23條各項(xiàng)罪行刑期都沒有死刑。其他各項(xiàng)罪行刑期，一般都較西方國家同樣罪行刑期低。
謬誤四是：香港國安法網(wǎng)無遠(yuǎn)弗屆，港人和外商容易誤墮法網(wǎng)。事實(shí)是：自2020年6月30日《香港國安法》生效以來，被拘捕和檢控港人不足300人，其中沒有一位外啇。數(shù)字最能說明一切。
近日香港再出發(fā)大聯(lián)盟以「門」來表達(dá)23條立法的重要性。若香港為了維持國際地位而不築好維護(hù)國家安全的護(hù)欄，這無異開門揖盜。每一個(gè)國際城市都會(huì)做好上述兩者的平衡，不會(huì)因?yàn)椤咐苟灰搁T」，也不會(huì)因?yàn)椤搁T」而令「利」受損。因此，「國安泛化」論，可以休矣！
電話：（香港）852-2564 0768
（深圳）86-755-83518792 83518734 83518291
地址：香港九龍觀塘道332號(hào)香港商報(bào)大廈
