中華全國(guó)工商業(yè)聯(lián)合會(huì)常委、香港中華總商會(huì)副會(huì)長(zhǎng) 楊華勇
亂港黑手、壹傳媒創(chuàng)辦人黎智英涉違香港國(guó)安法,被控兩項(xiàng)串謀勾結(jié)外國(guó)或者境外勢(shì)力危害國(guó)家安全罪及一項(xiàng)串謀刊印、發(fā)布、邀約發(fā)售、分發(fā)、展示或複製煽動(dòng)刊物罪,法庭就「串謀發(fā)布煽動(dòng)刊物罪」檢控時(shí)效的爭(zhēng)議,裁定控方是在檢控時(shí)效屆滿前提出檢控,不接納辯方提出控罪已過檢控時(shí)效的質(zhì)疑。案件延至明年1月2日再開庭。
《華盛頓郵報(bào)》日前發(fā)表評(píng)論文章,題為《表演審訊和假選舉正摧毀香港》(Show trials and fake elections are destroying Hong Kong),先指用以控告黎智英的《港區(qū)國(guó)安法》定義香港的新現(xiàn)實(shí),獨(dú)立思想與示威被撲滅,認(rèn)為中國(guó)當(dāng)局正摧毀香港成為自由、有秩序和繁榮地的獨(dú)特因素;文章續(xù)稱,剛結(jié)束的區(qū)議會(huì)選舉只是名義上的選舉,因結(jié)果早已註定,直選議席被削減到少於五分一,同時(shí)沒反對(duì)派人士能參選,即使當(dāng)局鼓勵(lì)市民投票,但投票率僅27.5%。
全國(guó)政協(xié)副主席梁振英在社交平臺(tái)發(fā)長(zhǎng)文,再次揭批黎智英旗下刊物造謠造假的惡劣過往。梁振英指出,所有在黎智英案中歪曲司法程式的西方政客和媒體,都應(yīng)該閱讀黎智英旗下出版物的內(nèi)容,以便更好地了解這個(gè)人。這些西方勢(shì)力應(yīng)該停止利用黎智英進(jìn)行反華宣傳,在香港以外的許多司法管轄區(qū),黎智英可能會(huì)因刑事誹謗罪被關(guān)押多年。梁振英提到,「羶、色、腥」三個(gè)字,是臺(tái)灣社會(huì)對(duì)黎智英在臺(tái)出版品的形容。多年來,香港淫褻物品審裁處亦針對(duì)黎智英的刊物,作出至少131項(xiàng)定罪。梁振英最後指出:「黎智英以民主鬥士自居,壹傳媒高舉新聞自由的旗幟,外國(guó)的民主自由社會(huì)有黎智英這種傳媒老闆,有這樣糟蹋新聞自由的新聞機(jī)構(gòu)嗎?還有,黎智英還是經(jīng)常自我標(biāo)榜的虔誠(chéng)天主教教徒呢!」他批評(píng),黎智英和壹傳媒是香港之恥,是全球華文媒體之恥,是英國(guó)人之恥,是全球天主教教友之恥。
香港特區(qū)政務(wù)司司長(zhǎng)陳國(guó)基去信《華郵》,強(qiáng)調(diào)黎智英案正進(jìn)行司法程式,任何人評(píng)論案件詳情都不合適,所有相關(guān)案件的被告都在香港適用法律,包括《港區(qū)國(guó)安法》下受公平審訊,其權(quán)利亦受《基本法》和《香港人權(quán)法案》保障;他又稱,對(duì)文章嚴(yán)重誤解區(qū)選感震驚,形容今次是高質(zhì)量選舉,展示改革區(qū)會(huì)體系的卓越和優(yōu)越,逾119萬選民投票,直選投票率27.54%、「三會(huì)」界別達(dá)96.9%,反映選民渴望選出熱心服務(wù)社會(huì)的優(yōu)秀區(qū)議員。
前哈佛大學(xué)教授薩洛瑪三世(John S. Saloma III)在他的分析美國(guó)保守勢(shì)力基本結(jié)構(gòu)的著作——《惡兆政治學(xué):美國(guó)新保守派結(jié)構(gòu)迷宮》裡就已指出,美國(guó)保守右翼乃是個(gè)龐大無比的結(jié)構(gòu),它由智庫(kù)、基金會(huì)、宗教團(tuán)體、大公司、媒體、學(xué)校組織為盤根錯(cuò)節(jié)的組成,而創(chuàng)辦於1982年的《華盛頓時(shí)報(bào)》作為極右宣傳機(jī)器而言,是極為重要的一個(gè)。
一般正常的媒體只是「看門狗」(watch dogs),但《華盛頓時(shí)報(bào)》卻是主動(dòng)的「攻擊狗」(attack dogs)。這份報(bào)紙已成了極右勢(shì)力的宣傳機(jī)器。美國(guó)中情局和五角大廈也持續(xù)用它當(dāng)政治氣球,為特定的政策造勢(shì)。《華盛頓時(shí)報(bào)》的這種身份,使得中情局等機(jī)構(gòu)可以用它來做許多官方不便做的事。
《華盛頓時(shí)報(bào)》是美國(guó)政要的案頭讀物,其一系列渲染「中國(guó)威脅論」的報(bào)道,使這份報(bào)紙成為中國(guó)上至官方、下至學(xué)者媒體批評(píng)的對(duì)象?!度A盛頓時(shí)報(bào)》記者格茨報(bào)道說,二十年來他一直在編造「中國(guó)軍事威脅論」,炮製了「中國(guó)潛艇跟蹤美國(guó)航母」、 「中國(guó)花重金秘密竊取美國(guó)B-2轟炸機(jī)的隱形技術(shù)」等假新聞,並得到五角大樓和國(guó)會(huì)一些人的支持。
黎智英案正在審訊之際,《華盛頓時(shí)報(bào)》跳出來為黎智英保駕護(hù)航,企圖政治干擾黎智英案的審理,以達(dá)到其「搭救」黎智英目的,另外一個(gè)原因就是為了阻止港版顏色革命真相暴露於人前?!度A盛頓時(shí)報(bào)》的干預(yù)不但徒勞,更加暴露黎智英與西方勢(shì)力千絲萬縷的關(guān)係,坐實(shí)其「勾結(jié)外國(guó)勢(shì)力」的罪名?!度A盛頓時(shí)報(bào)》嘗試施壓以影響法庭公平公正的審訊,是違反法治精神。香港特區(qū)政府現(xiàn)在要做的,是確保法院在安全、有序的環(huán)境下,不受干擾地審訊案件,以確保法院正常運(yùn)作,公平公正展開審訊。